講義第11回

講義第11回：Pascal プログラミング --- 再帰

今回は、再帰処理についていくつかの例で学ぶことにしたい。

再帰

再帰とは、手続きが「自分自身を呼び出す」ことである。なぜそういうことをしたいかというのが問題だが、それについては例を通して見ていくことにしよう。

もっとも簡単な例

program recursion_sample(input, output);
var n : real;

    function factrial(n :real): real;
    begin
        if n=1.0 then begin
            factrial := 1.0;
        end else begin
            factrial := n*factrial(n-1);
        end;
    end;
begin
    write('Enter n : ');
    readln(n);
    writeln('N = ', n:5, ' N! = ', factrial(n):20);
end.

上の例は、階乗を計算するプログラムである。階乗は、下のように定義される：

Pascal のようなプログラミング言語では、この定義に従って素直にプログラムを書くことができる。上の例では、まさに、 n が 1 なら 1 を返し、それ以外では n*factrial(n-1)を返すというのが、 factrial(n)の中身になっている。例えば factrial(5) を計算させるとすると、実際の計算は、以下のような手順で進む。

factrial(5)
→5*factrial(4)
→5*(4*factrial(3))
→5*(4*(3*factrial(2)))
→5*(4*(3*(2*factrial(1))))
→5*(4*(3*(2*1)))
→5*(4*(3*2))
→5*(4*6)
→5*24
→120

但し、実はここで重要なことは、再帰を使うと、実際にはこの手順で計算されることが、もっと簡単な形で表現できるということである。つまり、 nの階乗を計算するときに実際に計算機がすることは、結局は1から始めて順番に掛け合わせていくというものであり、それはもちろん再帰を使わないで繰り返しの形に書くことができる。しかし、再帰を使うことで、繰り返しの文法とか、制御変数、結果を保持するための変数とかを使わない、より直接的な表現が可能になる。

といっても、実はこんな例では繰り返しで書いた方がわかりやすいかもしれない。再帰の威力は、単純な処理の組合せで複雑なものを処理できるというところにある。

練習

階乗を計算する関数を、再帰を使わない形に書き直してみよ。
ある程度大きな数の階乗は正しく計算できない。計算できるのはいくつまでか。またそれより大きな数を入れた時にでる答えはどういう意味があるか。また、計算できなくなる理由はなにか。
フィボナッチ数列$F(n) = F(n-1) + F(n-2), F(0)=0, F(1)=1を再帰、再帰でないものの両方を使って書け。
上のフィボナッチ数列について、n を大きくしていった時に計算の手間がどのように増えるかを、再帰の場合とそうでない場合のそれぞれについて考察せよ。

お絵書き

というわけで、再帰を使って複雑な図形を書いてみよう。

program tree_display(input, output);
#include <xgraph.h>
var gdriver, gmode : integer;
    x,y,vx,vy      : real;
    i,j            : integer;
    procedure tree(n, x, y: integer; angle, length : real);
    var x1, y1 : integer;
    begin
        if n > 0 then begin
            setcolor( n mod 7 + 1);
            x1 := round(x + length*cos(angle));
            y1 := round(y - length*sin(angle));
            line(x,y,x1,y1);
            tree(n-1,x1,y1,angle + 0.25, length*0.7);
            tree(n-1,x1,y1,angle - 0.25, length*0.7);
        end;
    end;
begin
    initgraph(gdriver, gmode, '');
    cleardevice;
    clrscr;
    tree(10, getmaxx div 2, getmaxy, pi/2, getmaxy  div 4);
    readln;
    closegraph;
end.

これは、樹形図を書くプログラムである。原理は、指定した長さと角度で一本線を引き、その先から角度をつけて２本線を引き、それぞれの端からまた角度をつけて、、、というのを繰り返すだけである。

再帰を使うことで、角度、長さを変えて自分自身を呼び出すという形で簡潔にアルゴリズムが表現できている。

練習

この木では、枝が2本ずつ出ているが、もっとたくさん出すにはどうすればいいだろうか？
この木は枝分かれが完全に規則的で不自然である。自然にするにはどうすればいいだろうか？
（ヒント：random(x) --- x は実数 --- という関数を呼ぶと、0 から x までの範囲の乱数 --- デタラメな数 --- を返す。これを使って枝分かれの長さ、角度を変えて見よう)
以下に示すようなフラクタル図形も、うえのプログラムと同じような考え方で作ることができる。どのようにすればいいかを考えて、プログラムを作ってみよ。

ソート（２）

ここでは再帰を使って効率良くソートを行なう方法を考える。

配列のところ（前回）でやったソーティングについて考えてみる。

先週やった方法では、人間がやるとしたらとてもばかばかしくてできないような、手際の悪い方法をつかっている。このために、手間がデータの数の2乗に比例して増える。これを、もう少しなんとかできないものだろうかというのがここでの課題である。

例えばトランプのカードを人が揃えるとすれば、一つの方法は、まずハート、スペードといった種類ごとに分け、それからその中を揃えることである。こうすれば、枚数が減って扱いやすい。

もう一つの考え方は、まず揃ってない山を2つに分け、それぞれを揃える。それからその2つを合体させるというものである。合体させるのは、両方の山をみて順番が先なものをとっていけばいい。

どちらの方法でも、カードの山をいくつかに分けることで、手間を減らしていることがわかる。ここで、よく考えてみると、例えば下の方法では、初めに2 つに分けた山のそれぞれを揃えるのに、さらにそれらを2つに分けるという方法が使えることが分かる。上の方法でもおなじようなことができる。例えば、 7よりも大きいかどうかでさらに二つに分ける。

この、同じ方法を繰り返し使うというのが、「再帰」の考え方である。具体例を見てみよう。

program mergesort(input, output);
var n   : integer;
    data: array[1..100] of real;
    wa  : array[1..100] of real;
    i,j : integer;
    infile:text;
    procedure merge(if1, ie1, if2, ie2:integer);
    var i, j, k : integer;
    begin
        i := if1;
        j := if1;
        k := if2;
        while (j <= ie1) or ( k <= ie2) do begin
            if (j > ie1) or ((k <= ie2) and (data[k] < data[j])) then begin
               wa[i] := data[k];
               k := k + 1;
            end else begin
               wa[i] := data[j];
               j := j + 1;
            end;
            i := i + 1;
        end;
        for i := if1 to ie2 do data[i] := wa[i];
    end;
    procedure msort(ifirst, iend:integer);
    var i : integer;
    begin
        i := (ifirst + iend) div 2;
        if ifirst < i then msort(ifirst, i);
        if i+1 < iend then msort(i+1, iend);
        merge(ifirst, i, i+1, iend);
    end;
procedure print(n:integer);
    var i : integer;
    begin
        for i:= 1 to n do begin
            write(' ', data[i]:9:2);
            if i mod 8 = 0 then writeln;
        end;
        if n mod 8 <> 0 then writeln;
    end;
begin
    n := 0;
    while not eof(input) do begin
        n := n +1;
         readln(input, data[n]);
    end;
    writeln('Input data'); print(n);
    msort(1,n);
    writeln('Sorted data');print(n);
    readln;
end.

このプログラムはかなり長いが、原理は比較的単純である。つまり、

まず、データを前半分と後ろ半分にわけ、それぞれソートしておく。
その2つを、それぞれ先頭からみて小さい方をとって並べていく。

つまり、上に述べた方法をそのままプログラムにしている。教科書のマージソートのプログラムは、ちょっと高度でわかりにくいので、もうすこしわかりやすくした（つもりの）ものを例にしてみた。

1. のところを行なうのが、手続き msort の前半部である。これは、前半分と後ろ半分について、それぞれ msort 自身を呼ぶ。

2. のところは、手続き merge で行なわれる。ここでは、 dataの if1 から ie1 までと、 if2 から ie2 までに入っている２つの部分列を、１つの列にまとめる。この時、いったん wa という配列に書いておいて、終ったところで書き戻す。

merge の動く様子

列a 1 3 4 8 9 列b 2 4 6 7 8 合併列 （空）
列a 3 4 8 9   列b 2 4 6 7 8 合併列 1
列a 3 4 8 9   列b 4 6 7 8   合併列 1 2
列a 4 8 9     列b 4 6 7 8   合併列 1 2 3

もちろん、「再帰」を使わずに、これまでに学んだ繰り返し文だけを使って同じ処理をすることもできる。しかし、プログラムがかなり面倒でわかりにくいものになる。

再帰という形に書くことで、高度な処理を単純な形に表現することができる。これについては次週にもう少し詳しく学ぶことにする。

練習

教科書のクイックソートのプログラムを実行してみて、うまく動くことを確認してみよ。また、なぜこれでうまくいくかを考えよ。
データの数を非常に大きくした時、実行時間がどうなるかを単純ソートプログラムと再帰を使うものの両方について測定せよ。配列宣言の数字を大きくするのを忘れないこと。また理論上どうなるはずか考えてみよ。

なお、あるプログラムの実行時間を計るには time コマンドが使える。

time simple_sort < sample.dat

という風に入力すると、実行結果のあとにもう一行

0.040u 0.080s 0:00.56 21.4% 0+135k 2+0io 21pf+0w

というような出力が出てくる。この最初の数字が秒単位の実行時間である。なお、実際にかかった時間はもっと長いことがあり得る。これは、ファイルの読み書きの時間は正確には入らないこと、また何人かで1台の計算機を使っているのでその分余計に時間がかかることによる。

次回予告

次回は、計算とかも飽きたので、文字列を使った処理を考えてみる。面倒なので日本語は扱わないで、アルファベットですます。