つっても、非公開のを別につけているわけではない。
Copyright 1999- Jun Makino
2025/02 2025/01 2024/12 2024/11 2024/10 2024/09 2024/08 2024/07 2024/06 2024/05 2024/04 2024/03 2024/02 2024/01 ---- もっと昔B300 は 8TB/sっぽいので、メモリクロックは 8GHz なんであろう。
そうすると VR200は HBM4 で 6.4GHz、VR300 は HBM4e で 8GHz ということになる。 HBM3e 9.6GHz はいずこ、みたいな。
米当局、フランス人研究者の入国拒否 「トランプ大統領に言及のメッセージ発見」理由に -- 「宇宙分野の研究者」だれだろう?とそれはともかく。まあ日本も学術会 議問題とか放置すればこうなる。
3KW としてもフルレチクルあたり 700W をあんまり変えないということかな。 トランジスタ密度上がるからもうちょっと電力増えそうで、実際には Rubin Ultra だけで 4kW 超えるくらいかな。
なんかもう電気沢山使うのがこれからは大事だみたいな感じになってる、、、
SBI negotiating with SK Hynix, UMC on Japan chip plant collaboration, report says -- "with SK Hynix on back-end DRAM processes and with UMC on chips for vehicles" UMC で車載は微妙な気が、、、
今は LLVM Flang-new もあるのでまあそんなに大変じゃない。
そういうわけで Fランといわれるとまず Flang のことかなと思う。みんなそうだよね?
まあ Fortran よりも倍精度実数の性能が限りなく落ちていきそうなほうが問題な気が。
Lars Hernquist の TREECODE (大文字)は CIVIC でしか動かないというのは彼の87年の論文に書いてある。これは CFT には再帰がなくて再帰的なtreewalk が書けなかったから。
で、彼が IAS にきて、再帰のない Cyber-205 FORTRAN 200 でどうすべえ?となって明示的スタック使うコードにしたんだけど、もちろんこんなのはベクトル化できない。
というので私がスタック使わない tree walk に書換えてさらに複数の tree walk 方向に並列化というかベクトル化したのがVectorization of a treecode
これやってたのは D1 の時か。
極端な例えとしては伊藤計劃の「虐殺器官」における「虐殺文法」みたいな、表現が人間の行動をコントロールするものが実際にあったとして、「表現の自由」はどうしようみたいな。
実際には、「虐殺文法」は本当に実際にそうなのか?に決着がつかないうちに人類が、でなくても文明くらいは滅びる、というのがありそうではある。
CPU King Intel Faces Rocky Road to Achieve GPU Dreams の原文でも最初は may で次は may not。まあどっちもかもしれないだから矛 盾はないし、そもそも may or may not といういいまわしもある。
WoW ならもっとピッチ小さくできるので、多分これは CoC だろうと想像。 4Gbps で1mm^2 あたり1万本だと 40Tbps/mm^2 で、0.05pJ/bit だと前者を後 者で割ると 800 がでてくるけどその意味がよくわからない、、、
原電の報告書には「ヒューズを大容量のに変えたのについて 「今回のシェアバルブの作動試験は,制御盤工場出荷時の試験方法を参照し て実施した」と書いてある。
県のには工事要領書にも作業票にもヒューズを大容量のに変えるなんて書 いてない、と書いてある。
これらだけからは、手順書に書いてないことを現場が「制御盤工場出荷時の試験方法を参照」して勝手にやった、と読めるが、本当にそうかどうかはわからない。
でも、まあ、JCO の事故みたいな、これやったら何が起こるかわかってなかった感はある。
HBM がない分 5090 の製造コストは安いけど、売り値は10倍以上違うわけ でなかなか無理がある値段設定な気が、、、それでも日本で買うと60万とかですごく高 いんだけど。
なんかこう文化大革命的、、、