牧野の公開用日誌

つっても、非公開のを別につけているわけではない。

Copyright 1999- Jun Makino

当面の予定

• 2006/10/xx UP 〆切 仮題「重力多体系と専用計算機」
• 2012/12/17 Ed Turner 来訪？
• 2012/12/17 13:30 GSIC 運営委員会
• 2012/12/17 17-19 戦略運営委員会
• 2012/12/18 13:30 打ち合わせ
• 2012/12/18 16 IBM
• 2012/12/18 18 ELSI 何か
• 2012/12/19 14 教授会
• 2012/12/19 12:20 専攻会議
• 2012/12/19 15- CREST 何か@秋葉原
• 2012/12/19 学部説明会と書いてあるが私は欠席だなこれ、、、
• 2012/12/20 FS 推進委員会(今のところ牧野がでる話にはなっていない)
• 2012/12/20 16 何か@理研東京事務所
• 2012/12/21 13:30 来客
• 2012/12/22-24 理論懇シンポ@筑波エポカル?
• 2012/12/25 10-12 つくばFS 会議室B
• 2012/12/25 15-17 文部科学省なんとかWG
• 2012/12/26-27 KEK でミーティング
• 2012/12/28 午前 NSW
• 2013/1/7 17 つくば
• 2013/1/9 17 Alchip
• 2013/1/9 地惑卒研ガイダンス。ELSI 関係者はどうなるかな？
• 2013/1/10 11 つくば
• 2013/1/11 10-12 AICS TV会議？？
• 2013/1/11 午後 都内私用
• 2013/1/15 15:30 Springer
• 2013/1/17 10:30 和光
• 2013/1/18 10 NEDO ミーティング
• 2013/1/18 なんかセミナー？
• 2013/1/21 10-17 アプリFS@TKP東京駅八重洲カンファレンスセンター　５階ホールA
• 2013/1/22 14-16 連携推進会議@理研東京事務所
• 2013/1/23 教授会
• 2013/1/23 17-19 分野5運営委員会
• 2013/1/24 16 つくばFS 会議室B
• 2013/1/25 17-19 文部科学省なんとかWG
• 2013/1/28 14-16:30 AICS 何か(TV会議の予定)
• 2013/2/1 10 NEDO ミーティング
• 2013/2/4 16-19 分野5作業部会 3F 3F1
• 2013/2/7 15-17 中嶋 WG なんかある？
• 2013/2/8 卒論提出〆切
• 2013/2/14 卒論発表会
• 2013/2/18 17-19 文部科学省なんとかWG
• 2013/2/18 アプリFSなにか
• 2013/2/20 教授会
• 2013/2/28-3/1 AICS 国際シンポジウム
• 2013/3/5-6? 分野5シンポジウム
• 2013/3/11 17-19 文部科学省なんとかWG
• 2013/3/14-15 地惑専攻発表会
• 2013/3/15 FS 中間評価 16-19
• 2013/3/18-19? つくばFS何か？
• 2013/3/20-23 天文学会
• 2013/3/21 教授会(3/20が春分の日のため)
• 2013/3/27-29 WPI シンポジウム
• 2013/3/27 17-19 文部科学省なんとかWG
• 2013/4/10 14- CREST つくば
• 2015/11/xx 分野5全体最終シンポジウム

• 月曜10-15 井田研セミナー
• 月曜16 FSチップグループミーティング
• 水曜 午前(原則)研究室セミナー@210(内部ページ)
• 木曜 午後14:40 藤垣研セミナー 5/17, 24, 31, 6/7,14,21,28, 7/5,12
• 金曜 10-12 NEDO グループミーティング(隔週)
• 理研 TL 会議 6/1, 7/6, 8/3, 9/7, 10/5, 11/2, 12/7, 1/11, 2/1, 3/8
• 理研 進捗ミーティング 7/26 8/16 9/20 10/25 11/22 12/13 1/24 2/14

地震・原発関係リンク

• リアルタイムモニタデータ
  • 茨城県モニタリングデータ
  • 東海第二でのモニタリングデータ
  • 日野市モニタリングデータ
  • KEKモニタリングデータ
  • 福島県原子力センター
• もうちょっと遅いデータ
  • 放射線・原子力教育関係者有志による 全国環境放射線モニタリング
  • 各地のデータをグラフ化したもの
  • 横浜市モニタリングデータ
  • 新宿 モニタリングデータ。
  • 東電のモニタ リングデータ。
  • 福島県
  • 宮城県
  • 文部科学省の福島県データ
  • 文部科学省の県別データ
  • 福島各地のデータをグラフにしたもの
  • 東大 モニタリングデータ。
  • 東工大中村研 モニタリングデータ。
  • 茨城県
  • 文部科学省、定時降下物のモニタリング
  • 文部科学省、上水（蛇口水）のモニタリング
  • 軍縮・不拡散促進センター超高感度の大気中放射性物質検出データ。
  • 原発の状態に関するまとめページ
• その他
  • 各種データをマップにしたものデータの質は色々、とはいえ公式の測定だけではわからない分布についての情報が得られる。
  • 東電原子力トップ
  • Weather report 33時間風予報
  • 原子力安全基盤機構原子力システム安全部の報告書リスト
  • 保安院
  • 経産省
  • 防衛省
  • radmonitor311。色々まとめ。
  • 東北地方太平洋沖地震　原発関連wiki
  • チェルノブイリ調査関連写真集
  • 過去の気象データ検索
  • 食品の放射能検査データ
  • 全国の食品の放射能調査データ

• DEMAND FOR JURY TRIAL
• 具体的な線量とか被曝量のことは書いてなさげ。
• 最大の吸入内部被曝は3月15日（早野先生）
• これの頃に比べると、ようやく15日についてはある程度正しい理解になった、ということかなあ。
• 当時の私のコメントはこちら
• あー、 GoITO 氏はこのグラフを面白い読み方する人なのか。
• 間違い→低線領域でも、放射線の影響が見られるが、高線量域にくらべると小さくなっている。
• グラフが上に凸になっている、ということは、低線量の放射線の影響は 高線量より「大きい」(線量あたりで)ということ。
• 本人はコメント欄で以下のいいわけをしている:この調査が正しいとすれば、低線量領域の方が高線量領域より影響の『増加率が大きい』ことになりますね（それはそれで謎。）。但し『低線量領域のほうが影響が大きい』ことにはなりません。
• が、まとめられている tw をみると、「放射線白内障についてLNT仮説が 成り立っているように錯覚するが、良く見ると、X軸の目盛りが恣意的である ことがわかる。」
• 「X軸を均等に書き直したグラフがこちら。低線領域でも、放射線の影響が見られるが、高線量域にくらべると小さくなっている。 http://t.co/2RPwXvaJ」
• という流れになっていて、この時点では(書き直したグラフでは元のグラ フと違って)「低線量で小さい」、つまり、「本当のデータはLNTより低線量で 小さい」という、データが示すこととは逆のことを示唆している。
• これに関する蛇足。
• みーゆさんは、最初の tw で「典型的な嘘」といい、次ので 「世界的なコンセンサス」なのだろう、といっている。これは元文書から の引用で、次のセンテンスをさしていることは元文書を読めばわかる。
• 引用: WHO ならびに UNSCEAR の報告（ WHO ： 2006 ， UNSCEAR ： 2008 ）では、チェルノブイリ事故では小児甲状腺がん以外の放射線被ばくによる健康影響のエビデンスはないと結論付けられており、これが現在の世界的なコンセンサスである。
• で、その次の tw での、「「未確定」な調査結果は複数ある」というと ころで、これは「世界的なコンセンサス」ではない、という根拠をあげている。
• まあ、馬鹿でもわかるように書かれた非常に丁寧な説明、とは言えないかもしれないが、 十分な情報があり、みーゆさんの意見も明確である。
• で、このちょっと後に伊藤さんのこれがくる→「典型的な嘘が書いてある」と言いながら、何がどのように「嘘」で、どういった理由で「典型的」と見做せるかについては決してツイートしないのはなぜなんだろう。その具体的な理由こそが知りたいのに。
• これは単に先入観をもって人の文章を読むとこういうことも起こる、と いう話で、だれでもあることではある(まあ失礼な人だと私は思うけど)。
• でも、このあと、自分の主張を補強するものしかみないようにしていく(しかも 意識的にそうする)態度はなかなか興味深い。なにが事実か、はどうでもいい んだろうか？とか思ってしまう。
• さて、コンパイル通るようになったので修正開始。なんの作業だっけこれ？
• 国が1兆円もかけて電機メーカーの設備を買い取るらしい
• 引用: 技術革新が速い半導体や液晶パネルなどをつくる企業が手元資金を増やし、機動的に新たな設備投資をできるようにして次世代の成長基盤固めにつなげる。
• だから今さら半導体の何に投資するの？馬鹿じゃないの？

• 元のブログは消滅してるのかな？「2011年3月の記録：原発事故発生時〜２週間：日記、周辺線量当量、被ばく値」
• 米兵８人が東電を提訴、「虚偽説明で被ばく」と主張
• 引用: 訴えを起こしたのは、米航空母艦「ロナルド・レーガン」に乗務していた５５００人中の８人。福島第１原発から放出された放射線を浴びた結果、健康を害したと主張している。
• 引用: 訴状は２１日に提出され、原告１人当たり１０００万ドルの損害賠償や、３０００万ドルの懲罰的賠償などを求めた。当時妊娠していた１人については子どものための損害賠償も請求した。
• 引用: 原告側のポール・ガーナー弁護士によると、８人のうち１人は直腸からの出血があり、残る７人は甲状腺に問題があるという。
• 引用: 同弁護士は「日本政府は福島第１原発の炉心溶融についてうそをつき続け、米 海軍艦や乗員が被ばくする危険はなく、すべてコントロールできており、自分 たちを信じて欲しいと言い続けた」と主張。
• 引用: 米海軍は「健康と安全性に関する（東京電力の）虚偽説明」を頼った結果、事実に反して安全だと信じ込まされたと語った。
• 本当に被曝のせいなら大変なことだけど、被曝量とかわかってるのかしら？
• これ本物？→Ronald Reagan helicopter crews found... 以下関係ありそうなとこ。まず大気中の放射性物質について:
• MR. MUELLER: Yes sir. The number ― the specific number we detected was 2.5 times 10 to the minus nine microcuries per milliliter,
• airborne, and that’s particulate airborne. It is ― we did not take radioiodine samples so I don’t know that value,
• but this is particulate airborne.
• ヘリコプター乗員の靴の汚染
• MR. MUELLER: That’s in ― it’s ― so it’s about ― it’s 10,000 micro-microcuries per 100 square centimeters, or per frisk.
• 大気は立方メートルあたりにすると 2.5E-9Ci/m^3 = 93Bq/m^3。 但し、これはガス成分含んでない。
• 靴は、、、この micro-microcuries の意味がわからない。 1E-12 なの か、1E-6なのか？多分 -12 だとすると37000Bq/m^2。
• 記事の表題の 10,000 uCi/cm^3 というのは単位からなにから色々間違っている。
• USS Ronald Reagan measured 0.6 mR/hr direct gamma shine from clouds 130 miles from Fukushima Daiichi
• これは単位あっているとすると 6uSv/h。但し、最大値かどうかとか不明、 というか明らかに違う。 あと、大気中のは 300Bq/m^3 の時もあったと。
• というわけでなんだかいろいろわからない。とはいえ、これは 3/14 に かなりの量の放出があったということのようではある。130マイルのところで 6uSv/h ってのは、、、
• でもってこのマイルって海里のほうなんだな、、、、130海里は 241km。

• 東京医科歯科大「重大な過失」　佐藤教授を停職２カ月
• 引用:東京医科歯科大出身の森口尚史氏が「心臓病患者にｉＰＳ細胞を使い臨床試験をした」と虚偽の発表をした問題に関連して、同大は２８日、論文の共著者となっていた佐藤千史教授を停職２カ月の処分とし出張経費など約１３０万円の返還請求をすると発表した。
• 引用:　２００３年以降の佐藤教授と森口氏による共著論文２３本を同大 が調査し、２０本が不適切だった。森田育男調査委員長は「論文の内容をよく 知らず、研究もしていないのに論文の著者として名を連ねたのは重大な過失だ」と述べた。森口氏からの弁明聴取はできなかった。
• 「東京電力福島第一原子力発電所事故による住民の健康管理のあり方に関する検討チーム 第4回会合」「これまでの議論の整理案」
• 典型的な問題点はこの辺かな？
• 引用:福島県、あるいは県内の特定の地域において、他の要因による発がんの影響を超えて、放射線による発がんリスクの明らかな増加を証明するほどの被ばく線量は確認されていない。
• まあこれは嘘ではないかもしれないけど、「明らかな増加を証明」できるかどうかは調べ方にもよる。
• 引用: WHO ならびに UNSCEAR の報告（WHO：2006，UNSCEAR：2008）では、チェルノブイリ事故では小児甲状腺がん以外の放射線被ばくによる健康影響のエビデンスはないと結論付けられており、これが現在の世界的なコンセンサスである。
• これについては「科学」1月号と、来月でる2月号に詳しく書いたのでそっち読んでね。以下簡単にまとめ。
• WHO レポートの問題点は主に2つ。一つは、チェルノブイリでの小児甲状腺がん以外の放射線被ばくによる健康影響のエビデンスの中には統計的に十分有意なものもいくつもあるが、それらは「他の要因のせいかも」と特に具体的な根拠はあげずに述べていること。
• もう一つは、チェルノブイリでの小児甲状腺がん以外の放射線被ばくによる健康影響のエビデンスを無視する理由として、LSS 調査と整合的でない(被曝量に対して病気の増加が多すぎる)ことをあげていること。
• チェルノブイリの小児甲状腺がんの増加も LSS 調査からの予測とは整合的でないので、これは根拠にならないと考えるべき。逆に、チェルノブイリでの小児甲状腺がん以外のものの増加は小児甲状腺がんの増加と整合的になっている。
• まあ、これは、LSS 調査から出したリスク係数は過小評価である、ということになるわけで、そんなことを認めたくない気持ちはわかる。
• 秘密会議:原子力委、報道で発覚後も官邸にウソの報告
• 引用:原発事業者ら推進側だけで「勉強会」と称した秘密会議を開いていた問題で、毎日新聞の報道で問題が発覚した５月２４日、内閣府原子力委員会が官邸に虚偽報告していたことが、情報公開で入手した電子メールで分かった。
• 引用:核燃サイクル政策見直しを進める小委員会で使用予定の文書の原案について議論し内容を変えたのに、「議論も書き換えもない」とうそを記載した想定問答を作成・送信していた。
• 引用:８月に最終報告をまとめた内閣府の検証チームはメールの存在を把握しなが ら実態を解明しておらず、ずさんさが露呈した。
• 引用:民主党政権下で進められた原子力委の組織見直しは、結論が出ないまま政権交代した。近藤駿介委員長を含む５人の原子力委員はいずれも来年１月５日までに任期（３年）が切れるが、後任は決まっておらず任期が自動延長される見通し。
• 引用:問題を抱えた原子力委が同じ体制で存続することになり、新政権は早急な対応を迫られる。
• まあだから、ここにまとめてもらったような話なわけで、、、

• 「複数システム開発」→「現実的でない」
• すみませんすみませんすみません。
• 石原環境相「現実的でない」
• 引用: 石原環境相は就任翌日の２７日、福島県を訪れ、「（原発稼働ゼロは）現実的 ではない」と批判し、茂木経済産業相も就任直後の記者会見で「再検討が必要 だ」と述べた。
• 引用: 自民党は公明党との連立政権合意文書で、原発依存度を下げる方向で一致しており、今後、エネルギー政策全体をどのように見直すかが焦点になる。
• 富士通半導体事業の方向性、来年3月末までに明確化
• 引用:最先端の半導体生産を維持するためには多額の設備投資が必要なため、同社も世界の主流である設計開発部門と製造部門を切り離し、製造部門を持たず、設計開発に特化するファブレス戦略を進めたい考えだ。
• あほくさ。
• 維持とかいう以前に 45nm のあとはファブ投資すらしてないんだから、、、 で、「半導体事業がファブレスに転換」つーのは大体無理な話で、 「プロセッサメーカー」とか「FPGAメーカー」とかならファブレスができるけ ど、そういう競争力のある技術がどこにあるの？という話。

• 読むと頭がくらくらする何か(あ、論文ドラフトとかじゃないからね)が きていて、、、うーん、うーん、
• まあ一言でいうなら「非科学的」というしか、、、
• 今日もつくば(KEK)
• 野尻さんとこにって WPI はいかに大変かというレクチャーを受ける。単にお茶しにいったはずだったような気もするが。
• まあ大変なのは私じゃない(はず)。
• 並列加算型乗算器これ特許成立してんの？
• U.S. Sailors Sue Japan Over Fukushima
• 引用: The complaint states: "Defendant TEPCO and the government of Japan, conspired and acted in concert, among other things, to create
• 引用: an illusory impression that the extent of the radiation that had leaked from the site of the FNPP was at levels that would not
• 引用: pose a threat to the plaintiffs, in order to promote its interests and those of the government of Japan,
• 引用: knowing that the information it disseminated was defective, incomplete and untrue, while omitting to disclose the extraordinary
• 引用: risks posed to the plaintiffs who were carrying out their assigned duties aboard the U.S.S. Ronald Reagan."
• 当時の記事
• 引用: "To put this into perspective, the maximum radiation dose received was equal to the amount of natural background radiation
• 引用: one would receive in one month from sources such as rocks, soil and the sun,"
• これは 20-50uSv/h が1時間とかだろうというのが私の 2011/3/14 の見積り。
• 但し、自然放射線として年間 3mSv くらいを想定していたとすると もう1桁高い、 300uSv/h 程度だったことになる。

• 今日もつくば(今日はKEK)

• 今日もつくば。
• 午後の会議はなくなったはずなので会議のあとは仕事ができるかな？
• 今日の午後の会議はどうなったかと文部科学省のWGのページ>をみたら開催案内自体が抹殺されていた。
• スポーツ祭東京2013開催記念Tシャツ 『理論の望遠鏡』
• 何故スポーツ祭で重力多体問題？？？

• へえ→チャッピー検出器

• 三連休研究会2日め。今日は朝9時から。
• 佐藤さんの次は井田さん。朝からお疲れさまです。
• 若い人のスライドはグラフが小さくて、ラベルがもっと小さくて前のほ うにすわっていても読めないのが多いが井田さんはもちろんそんなことはない。
• そういえば、この会場折角広くて天井も高いのにスクリーンはあんまり大きくない。

• これから3連休のはずだが全部理論懇シンポジウム。10時からまず星形成とか。
• 午後座長なのでまず自分の明日の発表の準備をしないと。なんの話するんだっけ？
• エクサスケールコンピューティングのアプリケーションとアーキテクチャ、 と書いてあるな。これなら SS研でした話でいいか。
• でけた。49枚ある。発表 20+10 と書いてあるな。まあ適当に。
• 座長業務開始。最初は石山君。

• 12/25 の HPCI なんとか会議は中止とのこと。あらま。
• 補正、、、普通私が書く補正ってほら6次の補正項とかそんなのなんだけどなあ、、、
• 7nm世代の低電力プロセサ研究プロジェクト、DARPAからNVIDIAが受注、75GFLOPS/W目指す
• 倍精度で 75GF/W を 7nm で達成できるなら結構すごいけど、、、
• GRAPE-DR そのまま7nmまでスケールして、電力がフィーチャーサイズに比例する とすると 50GF/W くらい、Kepler だと10いかないくらいかな？
• PERFECT

• 先週しないといけなかったことを2/3 くらい片付けてとりあえず発送。
• 先月片付けてないといけなかったことが一応解決。というか一時的な解 があることはわかった的な状態。
• もんじゅ 事業者トップが“ミスやむをえない”
• 引用: 福井県にある高速増殖炉「もんじゅ」で、９６００件余りに上る機器の点検漏 れが見つかったことを巡り、事業者の日本原子力研究開発機構のトップが、 「ミスが出るのはやむをえない」と発言していたことが分かり、
• 引用: 原子力規制委員会は、「モラルの低下につながるゆゆしき問題だ」として、監督する文部科学省に事情を聞くことを決めました。
• これ問題といってる人がいるけど、えーと、これ、 実際の運用ってそういうもので、起こった記憶がある事故にしか備えられない のが人間で、そういうのをモラルとか規則とかで抑えられると考えるのは 幻想。
• なので、ここで鈴木JAEA理事長氏がいっていることは極めて正当なもの で、その論理的帰結を理解する必要があると思うわけ。
• 「６年前に総 理大臣になった時、世界一のスーパーコンピューターをつくるというプランを スタートさせました。 続く
• 続き: なんで世界一でなければいけないのという民主党の妨害にもめげず、世界一になった」（自民党　安倍晋三総裁）
• 10-12 と会議だが色々入れ換え制の複雑な代物。これから1時間弱待機。
• 12 時まで東京で会議で16時からの会議は神戸で、という人が複数いた。お疲れさまでございます。

• 式が100本でてくるという噂のセミナー始まり。
• 「←くやしい」
• 気持ちはわかる。
• 確かにスライド1枚に 5ー10本式がでてきてる。
• あれ、明日のなにかってなんだったかな？
• うーん、午後に多くの人が東京にいるのが既にわかってて、さらに午前に は別に結構多くの人がでる会議が霞が関であるのに午前に神戸で会議といわれ てもなあ、、、
• A Data-Parallel Extension to Ruby for GPGPU
• 増原君である。
• 環境放射能調査研究成果発表会
• 第19回P155 に、「乳歯中のSr-90濃度について」という報告がある。
• 1964 年生まれで最大で、人工栄養の場合大体カルシウム1g あたり10pCi 程度とのこと。カルシウム1kg あたり 370ベクレル。関東・東海・北陸で大差なし。
• まあ核実験くらいでちゃんと影響測定できてるんだからねえ、、、とい うような
• これの話→福島被ばく調査:乳歯保存「拒否」　「脱原発」方針と矛盾
• 引用: 原発事故後の福島県 の子供たちの内部被ばくを調べるため乳歯の保存を呼びかけた県議会での提案 に対し、福島県が「反原発命（いのち）の主張」とレッテルを貼り、拒否のた めの情報収集をしていた実態が明らかになった。
• 引用: 復興に向け「脱原発」を掲げる中での県の言動とあって、提案した県議は「事故で被害を受けた県としてあってはならない」と憤った。【日野行介】
• 担当 者が送ったメール全文
• 引用: 「県民健康管理調査」 　　　検討委員会　各委員様 　　　健康管理調査室　○○○○（※原文は実名）
• 引用: 明日から開会の９月議会の質問で、自民党柳沼純子議員から「将来的な、ストロンチウム９０の内部被ばく分析のため、乳歯の保存を県民に呼びかけてはどうか？」という内容があがってきています。
• 引用: 　このままだと、「専門家の意見も聞きながら検討してまいりたい。」といった答弁になりそうですが、現在の状況を踏まえると、あまり意味はないといった知見・情報はないでしょうか？
• 引用: 　質問議員ではないですが、反原発命の方の主張でもあるようで、あまり乗る気になれない質問です。 　情報があれば、至急お願いいたします。
• というわけで某君が午前中から会議に出ることが可能かどうかがここに明らかになる、といっても結果は内緒だ。
• 昨日聞いた素敵な言葉:「N(本当は人名)マター」。Nマターだともう我々の手を離れてます、ということだそうな。
• 都道府県別環境放射能水準調査（月間降下物）における ストロンチウム90 の分析結果について
• 降下物では Sr90はCs137の3桁ちょっと下なので、福島県の高濃度に汚染 されたところ以外では核実験の頃より少ない。海にいった量がいま一つ よくわからないが、地上ではセシウムに比べて少ない。
• まあでも、各家庭で乳歯保存することにたいしてコストがか かるわけでもないんだから、「現在の状況を踏まえると、あまり意味はない」 とかよくわからないことをいわずにとっておいてもらってもいいような気はす る。
• しかし政権交代決まってからの予算関係の動きがなんか猛烈だな、、、

• HPCI計画推進委員会（第11回）・今後のHPCI計画推進のあり方に関する検討ワーキンググループ（第11回）合同会議の開催について
• 傍聴申し込みは木曜まで受付けているそうなので、お早めに。
• 私はよくわかってなかったが、これ関係のワーキンググループって 小柳WG、中嶋WG、藤井WGの3個あるのね。
• まあこんなのは多くの人の意見をまとめるほど駄目な方向にいくわけだけど。
• 昨日が〆切だったような気もするというか明後日の会議資料的何かを作 成した。なんかSさん体が2ついることになってるというか、何故こんなスケ ジュールなのこれ的。
• 福島で自民党が勝ったことには意味があるんだよ
• なるほど
• まあ、研究費申請でもこんなの嘘じゃんとかできるわけねーよというのにほいほい予算ついたりするもんねえ、、、
• 先週末までだったような気がする懸案事項を一つ処理。なんかこんなのばっか。処理が追いついてないよー。
• Ed Turner がいた。挨拶した。
• そういえば科学技術基本計画って 96年からか。それで大型計画増やしてなにが起こっ たか、ってのはいわゆる「STS で検証するよいテーマ」かも。
• まあ私も ELSI の PI だったりして思い切り大型計画の一翼を担ってたり。
• 安倍氏、オバマ氏を「ブッシュ大統領」と呼ぶ 経団連との会合で
• 【12月18日 AFP】近く次期首相となる自民党の安倍晋三（Shinzo Abe）総裁（58）は18日、バラク・オバマ（Barack Obama）米大統領との電話会談後、実業家らに対し、電話で「ブッシュ大統領」と会話したと間違えて語った。
• まあだからどうという話じゃないけど、これ AFP しか報道ないの？
• エルシーメイトって ELSI MATE なのか。これってひょっとして液晶LSIで ELSI だったの？

• 自民圧勝というのは得票率3割ちょっと(少なくとも比例区では)で、小選挙区ですごい数に なるという話である。自民はまあそんなものだとして、維新に投票する 人が多かったのがなんだかすごい。
• まあその、これから新内閣ができて例によって支持率がさがっていくと して、参院選でどうなることやら。
• 原発は争点にならないとかシングルイシューは×とかいってる人が一杯 いるわけだけど、2030年代まで原発動かしてて次の事故が起きないと思える ような人々が他の問題についてはまともな対応ができるとはあんまり思えない のでこれはシングルイシューとかいう問題じゃない。
• 先週は台風の目のごとく会議がない週だったんだけど、今週はほぼ毎日なんかあるぞ、、、
• 次期政権、大型補正予算を編成へ　１０兆円規模も
• 引用:民党の安倍晋三総裁は次期政権の発足後ただちに、平成２４年度補 正予算の編成を関係閣僚に指示する見通しだ。予算規模は数兆~１０兆円と大 型になる公算が大きく、財源として国債の追加発行も検討している。
• 引用:２５年度予算の編成は後回しとなるため成立時期は５月ごろにずれ込むとみられ、２年続けて暫定予算を組むことになりそう。
• 補正でくる予算って基本的に大型設備用だからなんかちょっとこっちでしたい研究と違う的、、、
• つーか、小選挙区って元々自民党支配を未来永劫続けるためのものじゃ なかったんだっけ？自民党自体が利権分配装置としてあんまり機能しなくなっ て、得票率が40% 切っても政権維持するための仕掛けみたいな。
• でもまあ官僚とはほぼ共生関係なので、なんかの間違いで他の党が政権 とったらその分裂を促すれば、自動的に次の選挙では自民党が勝てる。 これは結構安定な構造に見える。
• 別に意図的にサボタージュするとかそういうのではなくて、元々自民党 以外とコミュニケーション取れるようにできてないから結果的にそうなるだけ かも。
• HPCI なんとかWGとか戦略プログラムとかエクサとかどうなるかなあ？
• 委員削減運動絶賛展開中、、、なんかこう、一つは大したことなくても いつのまにか色々合わせると大変なので、可能なところから整理したい。

• 掛算の順序の話を読むと、学校というのはそういう理不尽なことを教えることもあるところだ、ということを教えるほうがいいんじゃないかと思う。
• それがいいか悪いかは別にして、自民党政権の時の官僚機構というのは、 ある程度具体的な政策の実装の部分で政府というか族議員との関係でどうする か決めていたと思う。
• で、民主党になるとそうできないので、官僚機構自体が実は意志決定でき なくなってしまっている。それでは困るので自民党政権にもどって欲しい、と いうのが霞が関の空気、みたいな。
• 決まったことをこうやる、という機能はあるけど、なにをするか決める、 という機能はなさそうだから。
• まあそういう、頭を切り落とされて頭を探してさまよってるのについていこうってのもどんなもんかね的。自分にも頭がないわけではないことを思い出してもいいのではないかなあ。
• 確かに投票所には行列ができていた。初めての体験である。まあ書くこと沢山あるしね。
• 5時現在で東京都の投票率は 40.3%、前回総選挙では 42.8%。12時では 7.2% あった差が2.5% まで小さくなった。
• 12時 17.50/24.74, 15時 31.85/37.22 17時 40.31/42.76。これあってるのかしら？
• 6 時では 43.99/46.86。差がちょっと大きく、、、
• 行列が長いところは結構長いみたいなんだけど、これ8時の時点で行列残ってたらどうするものか決まってるのかしら？
• しかし自民党政権前提で色々走り出してるよな、、、
• こっちだと東京18時までで今回 44.27, 前回 46.86
• 先週は見積もりつけてたんだけど、今週はもう見積もりもまだいらない的事態に。

• どうでもいいけど「人工衛星」と称するミサイルってまだいってるのか。
• 日本政府の公式見解としてはあれはあくまでもミサイルであって、衛星軌道にのっ たかどうかとかは関係ない、ということなんだろうか？
• 1874号の "any launch using ballistic missile technology" に含まれ ると主張するためにはミサイルであるという必要がある、という立場かな？
• まあでもミサイルでなくても「弾道ミサイル技術を使ってる」とこっちで 勝手に決めればいいんだよねこれ？
• でもまあ 1718 では "launch of a ballistic missile" だから、これに 基づいて文句をいうためにはミサイルであるという必要はあると。
• これが物理学だ！　マサチューセッツ工科大学「感動」講義　[著]ウォルター・ルーウィン
• W. Lewin は確かに熱血の人で、共同研究してた時は色々大変だったような。まあ高エネルギー天文には普段から励起レベルの高い人が多い、というか多分多いわけじゃないけど目立つような。
• 黒木さんの原発業界御用学者リストのウィキの記録はなかなか面白い。
• 何故か御用wikiとはあんまり関係ない mogmemo 氏関係が妙に詳しく書 いてある。こんなの:
• 引用: 3:39には「怒る地元をなだめるため 原子力村側は口のうまい人間を必要とし mogmemo氏に協力を頼んだと思われる」という字幕が出る。
• 引用:要するに、動画全体の約半分の2:08から5:38までが「人形峠ウラン残土事件においてmogmemo氏は怒る地元をなだめるために原子力村に依頼されてウラン汚染れんのバラまきに関わっていた」という印象を視聴者に与えるために費されているのだ。
• なお「れん」は「れんが」のタイポと思わる。
• まあ、mogmemo 氏はJAEAからの委託研究の成果である「ウラン鉱山跡措 置におけるリスクコミュニケーション手法の研究」という論文の著者であるわ けで、黒木さんの書いている「人形峠ウラン残土事件においてmogmemo氏は怒る 地元をなだめるために原子力村に依頼され」は別に事実と反するところはない。
• 「(mogmemo氏が)ウラン汚染れんのバラまきに関わっていた」については、 それに直接対応する表現は動画の中にはないようである。
• というわけで、何故ここで「「mogmemo氏が原子力村に頼まれて人形峠の ウラン汚染れんがのバラまきに関わっていた」ことの証拠をしつこく探しても 見付からないというのが、loglogos氏の結論である。」と他人の間違った結論 を書いてすませているのかはなかなか不思議である。
• なお、loglogos 氏は「「mogmemo氏が原子力村に頼まれて人形峠の ウラン汚染れんがのバラまきに関わっていた」ことの証拠をしつこく探しても 見付からない」というようなことはいっていない。
• つまり、黒木さんは loglogs 氏が書いてないことを氏の発言であるかのごとくにを書いている。
• loglogs 氏のブログから:
• 引用:(3)2:25以降人形峠のウランレンガ問題について詳しい説明、5:35「すでに全国で放射性物質をばらまいた前科あり」
• 引用:でも(3)について、どんなに探しても関連情報が見つけられないのだ。 (EUC で書くので「○に3」を「(3)に変更しました)
• 私が動画をみた印象では、「すでに全国で放射性物質をばらまいた前科 あり」の対象が mogmemo 氏であるという loglogos 氏の主張は絶対に不可能 とは言えない程度で、JAEA 本体についての言及であるとみることが自然と思 われる。
• この辺は前に書い た通りなので詳しくはそっちみてね。
• ここでの問題というか面白いところは、 loglogs 氏の主張が 「すでに全国で放射性物質をばらまいた前科あり」ということについて「どん なに探しても関連情報が見つけられない」のであるのに対して(続く)
• (続き)黒木さんはそれを「「mogmemo氏が原子力村に頼まれて人形峠のウラン汚 染れんがのバラまきに関わっていた」ことの証拠をしつこく探しても見付から ない」に変えてしまっていることである。
• まあ単に「引用は正確に」という教訓ですね。人のふりみて的。
• NさんとMさんのアイコンがどちらも黒猫+サンタ帽で時々ちょっと混乱する。
• さて、選挙ですね。まあその「悪い結果を確認するために、それだけのために」でも皆さん投票にはいきましょう、みたいな。

• そういえば理論懇シンポジウム私そもそも参加申込してない気がするな。講演はまあ引き受けたんだからしょうがないけど。
• 線型解析すると一様収束するようにできるように見えるんだけど本当かこれ？
• でもって4時間の議論の結果物理的におかしいと思っていた極限操作に明確な 幾何学的意味付けができたんだけど、うーん、どうするのかなこれ？
• 2012/12/14 10 NEDO ミーティング
• 2012/12/14 13 Alchip

• 半導体ビジネスでは、インテルやクアルコムのように、プラットフォームを作って、大量に同じ製品を売らなければ、儲からない
• 日本メーカーにプラットフォームを作るなんてことができるわけはなく て、市場では後発でも勝てるような戦略でないと、、、標準品と同じ機能で より安いとか信頼性高いとかそういうの。
• 半導体については、結局ロジックの先端ファブやってるのは Intel, GF, TSMC, Samsung だけになったわけで、、、アムダールと組んだように AMD と組む 解は90年代後半あたりのどこかにはあったんだろう。
• でなければ国策会社を、という話だが、これはこの20年間ずっと失敗を 続けてきたわけでまたルネサス国有化で同じことをするのが問題、というこれ はそういう話。
• つーかさ、世代遅れのファブしかもってない会社国有化してどうすんの的。
• 僕の英会話「放置したのは自民政権」　維新・橋下氏
• 引用:ゆとり教育を許してきたのは自民党政権だ。英語教育も、僕なんか１０年たってしゃべれるのはグッドモーニングだけ。頭に来たので大阪市は小学校１年生から英語教育をやる。
• 本人がそう本気で思ってるのか、単に人気取り的発言なのかどっちなんだろう？
• 原子力委員会 「国民の信頼醸成に向けた取組について（見解案）」 に対する御意見の募集
• なにかこう根本からずれている気がする。
• 引用: 平成23 年３月11 日に発生した東北地方太平洋沖地震とそれに伴う津波により東 京電力（株）福島第一原子力発電所は全電源喪失状態に陥り、これに対する備えが 十分でなかったために、炉心溶融と水素爆発が発生して大量の放射性物質を環境に 放出することになった。
• 引用: 原子力関係者は、これまで原子力発電所は十分な耐震性を 有するとともに、多重防護に基づく安全確保の取組を行ってきていることから、例 え事故が起きたとしても大量の放射性物質を環境中に放出する可能性は極めて低 いと説明してきたが、
• 引用: 今般の事故により、安全に関するこうした説明はもはや信用 できないとして、国民の原子力関係者に対する不信が高まった。
• 引用: 政府のエネルギー・環境会議による国民的議論において、国民の多くが脱原子力 発電依存を望んでいると結論された背景には、こうした不信があるものと考えられ る。
• 原子力委員会がこんな他人事風の文章書いて公表している時点で既に信 頼しようがない。
• 箇所を指定して、それごとに意見を書け、とあるが、例えばこんなのか なあ？
• 概要: 信頼醸成のためには原子力委員会は一旦解散し、国民の不信を増 幅しないようなメンバーで再出発するべきである。
• 説明: この部分にもあるように、 国民の原子力関係者に対する不信が高まっている。この不信はもちろん、 国の原子力行政の中心といえる原子力委員会に対するものでもある。
• 従って、国民の不信を解消するためには、まず原子力委員会について、本 文章P3下から2行目にあるように「メンバー選定に当たって、構成の偏りや利益 相反について十分に考慮すべきである」と考えられる。
• 現在の原子力委員会のメンバーが、そのような考慮の元に選ばれたもの であるかどうかが明らかでない以上、まず原子力委員会のメンバーを再検討す ることが必要と考えられる。
• デマを拡散する黒木さん
• デマと判断する理由は前に書いた通り
• 現実の議論で必要なのは「その意見が正しいかどうか」なのにバイアスの方を強調するのはぼくは有害だと考えています。
• といいつつその有害なことを実践してるように見える。意見が正しいかどうかだけで判断すればいいのにね。
• 午後座長をとかいうメイルがきたけど、午後って長くね？
• これはやっぱり計算した発言と見える。

• 「過ちては則ち改むるに憚ること勿れ」は論語か。
• 【御】ぼくは個人的に、もっと経済的、社会的、心理的な被害をもっと重視していれば、原発事故後の被害をもっと小さくできたのではないかと思っています。
• まあ、WHO レポート的にはチェルノブイリはそういうことになってるわ けだから、福島もそういうことになるわけではある。
• リクビダートルは別として、健康被害は小児甲状腺がんだけで後は全て 精神的とか経済的なものです的。
• で、そうではない、ということを示唆するデータもいろいろある。データ の整合性とかをみた時にいえることは何か？というようなことを「科学」の連 載ではだらだら書いてるわけでございます。
• あー、昨日今日は CfCA UM と富阪・中村が世話人の星形成ワークショップが同じキャンパス内(だが後者はセンターで)行われた、という日なんだな。
• まあ、私はどちらにも関わらないようにしてるので。
• ルネサスのように、カスタム品ばかりやっている時点で負けなんですよ。 の話。
• それで東芝はどうなったかというとほぼメモリ専業になって先端プロセスでのロジックはやめた わけで、ロジックで生き残りに成功したわけじゃない。
• で、ロジックは TSMC にとられた。TSMC はファブだけで、カスタム品の 設計は Alchip みたいなところがやる体制で、それに 垂直統合してる日本メーカーが対抗できなかった、というような感じではないかと。
• あんまり日本メーカーにチップ作ってもらったことないからよくわからん。うちみたいな少量生産はそもそも門前払い的。
• 2012/12/12 13:30 廣瀬さん
• 2012/12/12 16 イノテック

• おー、今日は会議も打ち合わせもないぞ。東工大に異動したら普通こうなるはずだったんだけどなあ、、、なにを間違えたか、まあ明らかではある。
• 黒木さんによる御用wikiアーカイブのお知らせ
• 先週金曜に杉本がなんかもらったののおいわいパーティというのがあった。もちろん本人はもらったのをもってくるとかしてなかった(あれ絶対わざとだ)。
• でまあ、その時に杉本が、 3.11 以降、やっぱり世の中の役に立つようなことをしないといけないと思ったといっていた。まああーゆー人なので、生まれ変わったら(生まれ変わるなんて絶対ないけどね)とも。
• で、文隆さんと松田さんからなんとかいうのがどうたらで、彼らはなに もしてなくて坂東さんがやっててパスツール研究所とかいうとこの人がなんとか (いや、杉本がこういういい加減なことをいったわけではなくて私の記憶がい い加減なだけ)とかいう話をしてた。
• 東日本大震災 ー 放射線の影響３ の話である。
• これは、タイトルは「検証する」なんだけど、中身はずっと、「無用な心 配をしないでがんばりましょう」だけの素敵なスライドである。
• WPI の色々なことがなんだかすごいスピードで進んでいるらしい、、、

• 御用学者リストwiki が閉鎖だそうですが、この醜悪なレッテル貼りサイトを支持されてた牧野さんが引き継がれないのですか？
• 色々面白い文である。まあ文は人なりというとおり。
• 私の 御用 Wiki への言及。なんか少ないな、、、
• 一昨日寝ながら考えた式をスライドにしたら上手くいきそうな気分になってきたので送ってみた。よろしく御検討下さい。
• こと放射線防護に関してはアンバランスで、視野狭窄なのが残念だった
• 低線量被曝の累積なら年間100mSvでも大丈夫だろうの SF野尻さんにバランスがとれてると言われるようでは困る。
• メイル処理遅延中、、、
• 「原発御用学者」まとめサイト、謎の「閉鎖」　理由も説明されず、様々な憶測広がる
• まあ本人主張の理由は 2ch のほうに書いてあるわけで、、、
• 御用wiki にあるものは元はほぼ全て2ch御用スレとそのアーカイブにあ る、ってことを、御用wiki 閉鎖についてなんかいう人の多くは忘れているか 忘れているふりをしているのはなかなか興味深い。
• まあそうであっても、何か文句言われたら対応は御用wiki管理人氏個 人の負担になっちゃうわけで、現在の形で、なおかつ個人の責任で御用wikiを 維持するのはかなり大変ではないかと想像される。
• なお、すでに書いた通り、私個人の考えは「御用」「エア御用」というの は、特に研究者でない人の側が科学者等をみる時の概念として使っていけない ものとは思わないが、分析の枠組みとしては色々不足というか不適切な気がす る、というような。
• 2012/12/10 11:30 林さん
• 2012/12/10 16 Alchip

• ふむ、形式的には圧力でなくても、圧力の単調で非負な関数ならいいように見えるな。
• とりあえず、ファイルは http://jun-makino.sakura.ne.jp/Journal/data/goyowiiki-pages-2df0121206.tgz に保存。まあ文句ついたら消すけど。
• リンクがサイト内でも全部絶対パス(という言い方でいい？)になってる ので、ファイル間移動ができない。気がむいたらサイト内参照を相対パスに 変えておこう。
• 何これ哲学だの倫理だの何のやくにたつのw
• C. P. Snow の時代は遠くなりにけり的。
• ＜橋下・日本維新の会代表代行＞地下鉄清掃入札、落札前に「業者決まった」　街頭演説で発言
• 引用: 問題の入札は、市営地下鉄のうち御堂筋線など４４駅の清掃業務。価格と技術面での提案などを合計点数で評価する「総合評価方式」で、１０月末に８ブロックに分けて入札を実施。１１月中旬に担当職員が点数評価し、１２月中旬にも交通局幹部が落札業者を最終決定する予定だった。
• 引用: しかし橋下氏は１１月５日、大阪市内の集会で「地下鉄の掃除は今まで特定の業者だった。ホテルとかを掃除している業者に振り替える」と発言。同月２３日には、市内の街頭演説で「大阪の一流ホテルを掃除している業者が落とした」と話した。
• 引用: 演説内容を知った交通局が市長の秘書担当に「業者は決まっていない」と伝 えたが、１２月に入ってからも「有力なところは、ホテルの掃除をしている業 者」などと改革の実績を強調している。
• 引用: また、橋下氏の市長就任前から競争入札を実施し、昨年度から総合評価方式を導入したのに、「全然競争がなかった」などと誤った発言もしていた。
• モジモジ先生逮捕？本当らしいが、、、
• すごい:桜井よしこさん　「除染基準の緩和が必要」　郡山で講演
• 引用: 桜井さんは「放射線には幅広い意見があるが、政治家は事実を見るべきだ。人類が持つ科学的事実は広島、長崎、チェルノブイリの疫学データしかない。国連科学委員会や国際放射線防護委員会は１００ミリシーベルト以下の影響に有意性はないと結論付けている」と強調した。
• 引用:その上で「科学的根拠のない年１ミリシーベルトを除染の基準にして大量の土砂を積み上げ、自分たちで新たな問題をつくり出している。大人は年２０ミリシーベルト、子どもも１０ミリシーベルトまでは大丈夫と、国の責任で言わなければならない。
• まあ WHO レポートには、チェルノブイリの疫学データは広島のとあわ ない(被曝量に対して影響が大き過ぎる)から被曝のせいではないかもしれないし、と書いてあるだけなんだけどね。
• WHO report のP74 の最後のパラグラフから引用:
• 引用: When individuals in the contaminated areas were compared with the general population in these countries,
• 引用: increased morbidity due to diseases of the endcrine, haematopoietic, circulatory and digestive systems was found.
• (中略)
• 引用: On the other hand, since the existing epidemiological studies of radiation-exposed populations were not consistent with
• 引用: these findings, they may have reflected a real increase in morbidity following the accident, which would mainly be an effect of
• 引用: psycho-social trauma, alcohol, smoking, and other factors.
• 引用: Stress and economic difficulties were most likely influencing the results.
• 原稿1つ送った。
• そうなんだよね→ Linux上のwgetコマンドだと、なぜか？403 Forbidenが返される
• あー、 -Uxxx で回避できるのね。あんまりおすすめできないけど、、、 わざわざサーバで wget はねるようにしてるわけだから。
• 「がれき反対」無許可デモで大阪駅業務妨害　阪南大准教授ら逮捕
• 引用: 府警によると、下地容疑者らはハンドマイクを手に演説をしながら約４０人の参加者を先導。構内を約２５０メートルにわたり行進した。
• 引用: 逮捕容疑は１０月１７日午後２時４０分ごろから約１時間半にわたり、ＪＲ大阪駅（大阪市北区）で「がれき反対」とシュプレヒコールを上げながら練り歩いたり、ビラを配布したりして駅側の業務を妨害したとしている。
• 250メートルに1時間半かけたんだろうか？
• こっちだとだいぶ感じが違う。
• 引用: 午後３時から大阪駅・東北角の歩道上で街頭宣伝がありました。 ４５分程度の街頭宣伝を終えて、参加者は大阪市役所にむけて 三々五々歩いて移動しました。
• 引用: その際に、大阪駅構内の東コンコースを北から南へ通り抜けたのですが 当日は、ＪＲの管理職とおぼしき面々が多数動員され、 私たちの移動を妨害するということがありました。
• 禁止です
• この「立ち止まることをしてはいけない」っていう掲示本当にあんだよね、、、
• なお、私はもちろん実際にたちどまってこの掲示を読んだり写真にとったりしたことがありますが、まだいまのところ警備員がでてきたことはありません。
• 組織の長がなんかやるからでてこい、とかいうメイルがきとる。で、時間 と体力の無駄だからいきたくないんだけど、、、

• 休養日
• 某Wiki 全ページダウンロード用スクリプト

  require 'net/http'
  (1..1300).each{|i|
    s=i.to_s
    print "file #{i}\n"
    path = "/goyo-gakusha/pages/#{s}.html"
    Net::HTTP.start('www47.atwiki.jp', 80) {|http|
      response = http.get(path)
      File::open("#{s}.html","w"){|f| f.puts response.body}
    }
    sleep 2
  }
  

• 1 ページダウンロードしてから2秒待つのでそれほど負担かけないのではないかなあ。
• ちょっと古いが 「米国におけるスーパーコンピューターとその産業を巡る動向」

• 2012/12/7 15- CREST 何か
• 午後はCRESTサイトビジットのあと杉本先生叙勲おいわい。

• 2012/12/6 17-19 文部科学省なんとかWG 3F 3F1
• 今日もHPCIなんとか会議。17-
• 平尾さんから「京」の運用状況について説明。現在7割程度とのこと
• 11/8 から大規模ジョブをつねに実行可能とした。このため大規模ジョブ の実行前には充填率が低下する等の問題がある。これについては 検討中
• ブロードキャスト関数等、3次元メッシュでノードをとった時には速いが そうでないと遅い。これには対応したいと思っている。
• スケジューリングについてより詳しい情報を出すコマンドの作成等検討 中である
• 産業利用促進がどうたらという議論。
• 私の意見は、「産業利用促進というなら産業界が買ってでも使いたいと思うシステムを開発するのでなければ意味がない」
• 中嶋先生＠京大はこれに大変強く反対された。
• 次回は 12/15 17- 3F1
• 原子力委員会 「今後の原子力研究開発の在り方について（見解案）」 に対する御意見の募集
• 率直な御意見なら、滅びるべきである、でいいような気もするけどもうちょっと普通の書き方にするべきなんだろうか？
• アレな会議の後だったので気分がアレです。すみません。
• 自民党の憲法改正草案
• 憲法9条の「改正」の一部を以下に。
• 自民党「改正」憲法: ２ 前項の規定は、自衛権の発動を妨げるものではない。
• 自民党「改正」憲法: 第九条の二 我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全を確保するため、内閣 総理大臣を最高指揮官とする国防軍を保持する。
• 自民党「改正」憲法: 第九条の三 国は、主権と独立を守るため、国民と協力して、領土、領海及び領 空を保全し、その資源を確保しなければならない。
• まあその、投票にいく前に政策とか理解しておいたほうがいいよね的。 特に憲法改正をいってない党はまあそれでいいとして、改正を主張している党 についてはその中身はみたほうが。
• まあ共用開始したしこれくらいよかろう「京」でのプログラム最適化

• セミナー。今日はd、、、じゃなくてc、、、でもなくて谷川君。
• 国立天文台cfca専門研究職員の公募のお知らせ
• 「自作ファイルサーバーシステムの構築や運用で即戦力となれる方。」
• 天文関係で全然なくてもそういうのをやってみたい人はどぞ。
• あ、私はもちろん天文台の人事に関係ありません。

• 2012/12/4 1コマ講義(7-8限) なかった。
• 橋下氏のシミュレーション
• あら、こんなことを 全電源喪失をシミュレーションから外してしまった。
• もちろんシミュレーションは全部やってあった。
• 小泉時代に多くの人たちが「選挙の争点は郵政民営化だ」と信じ込まされたことを忘れないようにしたいね。
• まあ、今回、具体的な政策はこれから考えるけど考えたことを実行はしますとかいうのもいるし。
• 公職選挙法って面倒くさいというか、、、こんな規定があると:
• （文書図画の頒布又は掲示につき禁止を免れる行為の制限） 第百四十六条 　何人も、選挙運動の期間中は、著述、演芸等の広告その他い かなる名義をもつてするを問わず、第百四十二条又は第百四十三条の禁止を免 れる行為として、
• (続き)公職の候補者の氏名若しくはシンボル・マーク、政党その他の政治団体の名称又は公職の候補者を推薦し、支持し若しくは反対する者の名を表示する文書図画を頒布し又は掲示することができない。
• まあ曲解すれば、「推薦し、支持し若しくは反対する者」でなければ名前書いていいし 名前書かなければ「推薦し、支持し若しくは反対」してもいいと読めなくはない？
• 【御用学者リストの誕生には「人文系の研究者」を自称するA_laragi氏が決定的な形で関与していました】とツイートしてしまったのですが、最初に「エア」の2文字が欠けていました。
• なるほど、私が「斜め上の可能性」として指摘しておいたものだったということですね。
• まあ、黒木さんには御用学者リストはほぼどうでもいいもので、エア御用リストだけが問題だということであろう。菊池さんもそうなのかな？
• 仕様書書かないといけない模様。
• 仕様書案書いた。まあこれで動き出すと。
• なんつーか、自分のところで仕事が止まってるのが色々、、、というか 論文3個。と原稿 n 個(いくつか数えたくない)。
• わかってたら早くやれみたいな。というわけで論文処理。簡単そうなやつから。
• 黒木さんにはそれではさようならをもってブロックされた模様。
• まあ前にもいつのまにかブロックされていてしばらくはずれてたと思っ たら、というような。
• 黒木さんにとっては、謝罪こみで訂正するのは優先順位が低い問題ということのようだ。
• 石川台になんとかインコ、、、ワカケホンセイインコ、、、がくる季節に。去年の日記だと10月だけど今年は遅い？というかそもそも大岡山地区からこっちに移動してくる理由はなに？
• 一つ終了。
• 黒木玄 Gen Kuroki氏によるエア御用リストについての最初の2つをみる。
• 第一: http://t.co/5l2tH8pD の件ですが、ぼくは「御用学者リストをどのような学者たちがどのように肯定していたか？」に(社会学的な)興味があります。御用学者リストの誕生には「人文系の研究者」を自称するA_laragi氏が決定的な形で関与していました。
• 第二:続き。ぼくは人文系の事柄に関しても結構厳しいことを言うことが多いので、「人文系の研究者」の中に2chを通して煽って御用学者リストなるものを作った人がいることは気持ち悪くて仕方がありません。ぼくはエア御用に分類されている(笑)。情報募集中なので皆さんよろしくお願いします。
• (【御】と「続き」は引用から除いています)
• 黒木さんの現時点での主張は、第一twにおいて「御用学者リスト」は「エア御用学 者リスト」のつもりであった、ということである。
• ところが、第二twをみると、「御用学者リスト」は「エア御用リスト」だけを指す、というふうに解釈するのは極めて困難であることがわかる。というのは、「ぼくはエア御用に分類されている(笑)」という表現は、「御用学者リスト」がエア御用以外も指す場合にのみ意味をなす表現だから。
• 従って、「「人文系の研究者」の中に2chを通して煽って御用学者リスト なるものを作った人がいる」における「御用学者リスト」は「エア御用リスト」 とは別のものと結論するのが妥当であろう。
• このことから、第一tw における「人文系の研究者」を自称するA_laragi 氏と第二tw における「人文系の研究者」が別のものであるか、あるいは 両方の tw で「御用学者リスト」は「エア御用リスト」とは別のものを指す と読むのが妥当と思われる。
• これはもちろん、このへんの文章が整合性があると仮定すれば、の話で、単に書いた人が混乱していただけなんだろう。混乱することは誰でもあることだし。
• 橋下氏、みんな候補とバトル
• 引用: 日本維新の会の橋下徹代表代行が4日、京都市内で街頭演説した際、地元のみんなの党候補と原発政策をめぐり激しく口論する場面があった。
• 引用: 　橋下氏は、馬車に乗ったみんなの党候補が目の前を通り過ぎると、「後ろが大渋滞している。迷惑を掛けてはいけない」と注意。さらに、原発ゼロ政策について「本当にできるか、誰も考えていない」と言い放った。
• 引用: 　これに対し、みんなの党候補が「原発はゼロにできる。ゼロにしても電気は 足りる」と強調。橋下氏は「本当にできるか、ちゃんと確かめないと（いけな い）」と反論した。
• この候補って平智之氏なのか。
• これは間違いでは？→ただいつ人類を送るか年月は宣言しなかった。月に送ると言う方向性のみ
• John F. Kennedy's Moon Speech to Congress - May 25, 1961
• ところで天文学会から準会員になにかいったの？
• 事実を書くのは問題ないらしいので書くと、自民党は大学9月入学を促進するそうな。
• メモLSSシリーズ

• よし、でけた。
• 既存原発すべて不適合 放射性物質拡散予測　吉井議員が追及 衆院経産委
• この話結構すごい。
• 引用: 日本共産党の吉井英勝議員は７日の衆院経済産業委員会で、原子力規制委員会 が発表した放射性物質拡散予測によっても、旧原子力安全委員会が設けた原発 敷地境界での放射線量の基準値１００ミリシーベルトをすべての原発が超える ことを示し、
• 引用: 「日本の全原発が審査指針に不適合になる」とただしました。
• 引用: 　原子力規制委員会の田中俊一委員長は「一般論としてはご指摘のとおり」だと認め、「基準を満たさないものは動かさない」と述べました。
• 引用: 　吉井氏は、福島原発敷地境界では年間で９５６ミリシーベルトに達しており、今回の拡散予測でも、すべての原発で１０キロ以遠の地点でも１週間累積で１００ミリシーベルトを超えていることを指摘し、不適合となるのは明らかだと強調しました。
• 引用: 　田中委員長は「大変納得できる質問だ」と述べ、福島原発事故のような放出量を仮定しなければならないような原発の稼働は「困難だ」と表明するとともに、放射能放出量を防ぐためにどうすべきかバックフィット（遡及〈そきゅう〉適用）規定を含めて検討していると答えました。
• まあ、だから、福島の事故みたいなのは絶対におきません、といいます、という話なんだけどさ。
• 明日は 7・8限(東工大用語)に「イノベーション・マネジメント研究科」 というところで「政策のための科学実例」ということで計算機の話をする模様。 場所がわからないので確認中。
• お、明日のはしなくてよくなったらしい。わーい。

• 原発を止めると停電で人が死ぬといわれてそうだそうだと言っちゃうのと小泉さんに争点は郵政民営化だと言われて、そうだそうだと言っちゃうのはどれほど違うんだろう。
• こういうのは、自分がある見方を信じていると、それに対立している見 方は間違ったものに見える、というだけで、どっちからみても同じ。
• と、これだけではただの相対主義。
• まあ、黒木さんあたりは、相対主義的主張をするなら ビルから飛び降りてみろな人だけど。
• まあそういう意味では、 3.11 以降の状況ってのはビルから飛び降りた らやっぱり地面について怪我したんだけど、怪我したというのは幻覚であると か飛び降りるのが最善の方法であるとかいっているような感じだと思うんだけ ど、、、
• 1万字の原稿(図の分込)をそういうわけで明日夕方までにでっち上げる必要があるわ けだが、書くべき内容の 1/6 くらいを書いたところで2000字くらい(図なし) でちょっとやばい。
• 4ページって書いてあるけど3ページうまってしまった、、、まあ適当な ところでまとめるか。
• softbank.ne.jp であると主張している謎なアドレスから本体のないメールがくる。で、 最初のアドレスをみるとインドにあることになってる。なんだこれ？
• 茨城の大豆セシウム多いな。まあ100とかでなくて10-30くらい。守谷とかはやはり特に。すべて「非流通品」とのこと。
• 紀ノ国屋でも茨城県産大豆100%使用とかいう納豆が売られている。

• 守谷SAで売ってた干し納豆のTC100Sで測定したスペクトル
• 大豆はカリウム多いのでここでみえてるものの半分くらいはカリウムな んだけど、全部ではない感じ。数字はEMF211 あるとこにもっていってみてか ら。
• EMF211 もカリウム多い時に出る数字はおかしいことがあるけど、スペクトル見ればわかるから。
• 月曜から金曜まで
• 11時から19時まで
• 「会社とは関係しない、個人のつぶやきを書いています。」
• キモオタであって同時に思いこみのきついおばさんである可能性が、、、 いや、みーゆさんのことじゃなくてね。
• 甲 状腺被曝、最高１万２千ミリシーベルト　ＷＨＯ報告書
• 引用: 東電はＷＨＯに対し、作業員のうち、全身の内部被曝線量が比較的 高いと考えられ、甲状腺被曝線量検査を受けた社員や関連企業などの社員５２ ２人のデータを、年齢などの個人情報を除いて提供した。
• 引用: 近く公表されるＷＨＯの報告書によると、１万ミリシーベルト超は２人、１万~ ２千が１０人、２千~１千が３２人、１千~５００が５０人、５００~２００ が６９人、２００~１００が１５人いた。
• 引用: 全身の場合１万ミリシーベルト超の被曝は致死的だが、甲状腺局所の被曝線量は影響が少なく、急性症状はほとんど起きない。
• 引用: 東電によると、最高の１万１８００ミリシーベルトの被曝は、３０代の東電社員。全身の外部・内部被曝線量も最高の６７８．８ミリシーベルトだった。
• 火曜にヒトコマ講義と予定表に書いてある。なにか完璧に忘れていたが 以下の手順で発見。
  1. まず、この予定が発生した時期を、日記ファイルを辿っていって推定。8月と判明。
  2. その辺のメイルを全部「コマ」で検索。
  3. と、それっぽいのがあった。そういえばなんかあった。
• これだったら、これなんだっけ？と tw しておけば確認メイルがきたかな。
• 黒木さんが調べるのはいつになるかわからないので、こちらで簡単にわかることをまとめておこう。
• 黒木さんは「御用学 者リストの誕生には「人文系の研究者」を自称するA_laragi氏が決定的な形で 関与していました」と書いている。
• ここで黒木さんのいう「御用学者リスト」とはなにか、また誕生とはなに か、というのは明確ではないが、まずありそうな可能性は原発業界御用学者リスト @ ウィ キ(2012/3/30に発足)
• ないしはその発足にいたる議論が行われていた2ch掲示板 【原発推進】御用学者のリストを作るスレ(2011/3/20スタート)であろう。
• 2chスレのほうが元々「御用学者のリストを作る」というのが目的と明記 してあり、「御用学者リストの誕生」はこのスレッドの成立と考えるのが無理 がないように思われる。
• 一方、あららさんが御用学者スレに「辿りついた」のは本人によると まだエア御用という言葉はなく、「高度な御用学者」という言葉があったころ。
• 私が御用スレに辿りついた時、真性の御用学者と、頼まれてもいないのに、御用的に発言する人たちは、あまり区別されていませんでした。
• その頃はちょうど「高度な御用学者」みたいな言い方だったと思います。これだと、「訓練されたベトコン」みたいで、魔女狩りワードになってしまう危険があります。
• 「高度な御用学者」という言葉は 2011/5/3 に最初にでてくるようなので、あららさんが御用学者スレに「辿りついた」のは 2011/5/3 以降というのが素直な解釈である。
• なので、あららさんは御用学者スレの誕生にも御用学者wikiの誕生にも無関係であり、「御用学者リストの誕生に……決定的な形で関与して」いたということはありえないように思われる。
• もっとも、例えば黒木さんにいっている「御用学者リスト」が実は「エア御用リスト」をさしているとか、そういう斜め上の可能性はある。
• また、黒木さんが、なんらかの方法で、実は御用学者スレを最初に立てた人はあららさんと同一人物であると確認した、という可能性もある。
• というあたりが「2chのログを調べ」て私にわかったこと。
• 黒木さんは私が全く気がついてもいないなにかを見いだしたと思われるので、期待して待つことにしたい。
• 参考: あらら、くろきげんさん怖いデス (追加・黒猫亭蛇足)
• というわけで論文1本チェック終了。

• 牧野のホームに戻る