牧野の公開用日誌

つっても、非公開のを別につけているわけではない。

Copyright 1999- Jun Makino

当面の予定

• 2006/10/xx UP 〆切 仮題「重力多体系と専用計算機」
• 2010/8/2 15 IBM
• 2010/8/3？ 理論専門委員会
• 2010/8/5 16 本省
• 2010/8/10 14 C 偉い人訪問
• 2010/8/10 15 NC 定例
• 2010/8/24 本郷修士入学試験（一次）
• 2010/8/26 14:40- JKYAM2010
• 2010/8/27 本郷専攻教育会議（13:30 - )
• 2010/8/30-9/3 MODEST 10@北京 また夏に北京か、、、
• 2010/8/30-9/3 UnConventional High Performance Computing 2010 イスキアだなあ、、、
• 2010/9/2 本郷二次試験・専攻教育会議（10:00-)
• 2010/9/9-10 アクセラレーション技術発表会@会津
• 2010/9/14 13-15 総研大天文科学専攻教員会議
• 2010/9/16 15-17 運用小委員会@第三会議室
• 2010/11/10 本郷専攻教育会議（13:30 - )
• 2010/11/15? 広島大学で2コマくらい講義
• 2011/1/28 本郷博士入試試験
• 2011/2/3-4 本郷修士論文発表会・専攻教育会議
• 2011/2/8 本郷専攻教育会議（13:30 - ）

• 月曜 11 理論その他連絡会 (幹事会のあったあとの週)
• 月曜 13- 銀河形成ゼミ
• 火曜 16-17 DK 打ち合わせ(2010/4まで)
• 水曜 午前 総研大セミナー
• 水曜 13:20- 理論部コロキウム
• 木曜 10-12? CfCA 定例
• 木曜 14:30-16:30 駒場藤垣セミナー 4/23,5/7,5/21,6/4,6/25,7/9
• 金曜 午前(原則) 研究室セミナー
• 金曜 17-18? 研究室輪読セミナー
• どこ？銀河形成ゼミ
• 土曜 26-27 Dr. Knop Talks Astronomy (Popular Talk) SLURL

2010/7/31

• MAGMA and DPLASMA and StarPU Schedulers Fermi DGEMM は 300くらい、との こと(どもです＞西のほう)。 HPL の数字はホストの DGEMM もはいってるのかな？メモリバンド幅に も通信バンド幅にもものすごく余裕があるはずなのに、こんなもの？まあ、 GTX280 の時にあったアーキテクチャレベルの問題が直ってない可能性はあると いうか多分そうなんだと思うけど。

  しかし、この発表資料のスライド 24 の Istanbul 8 ソケット 48 コアの数字、 明らかになんかおかしいよな、、、 Istanbul でピークの 1/3 以下なんて ことがあるはずがない。

• 「中国 逆走」 まあ、珍しいことではないらしいと。

• ホテルから空港に、、、無事に行けるかなっと。ついた日に帰る便をチェックしてたけど、別にだからどうするという話もなかったしね。
• というわけで、チェックアウトして、ベルボーイっぽい人(フロント のお姉さんは英語通じない)に "Taxi to Airport?" みたいなことをいってな んとかしてもらう。 150元+高速料金20元。特に問題なく到着。でも、 えーと、タクシーが一瞬だけど思い切り反対車線を疾走していた気が。 26日に、他の車がそういう走り方をしているのをみたが、結構普通にするもの なの？
• そういえば、一見ロータリーのような構造なんだけどセンターラインがあって 内回り(右回り)と外回り(左回り)があって、内側から外にでるためには外回り をつっきらないといけないというとてもこわい道もあったような気が。
• ハルピンから北京への飛行機は、10:40 の予定が 10:30 に変更になった とわざわざ Email で連絡がきたけど、空港にきたら結局遅れて 10:55 (9:50 現在)になっている。今日は北京での待ち時間は十二分にあるので遅れたらど うということはない、、、といいな。
• 11:25 になった(10:50)
• というわけで、余裕で1時間くらい遅れて北京についたような。
• 北京空港のネットワークは良くわからない。とりあえず、セキュリティ 通ってターミナル3まできてからはいったカフェと称する何かには、 テーブル毎に全部コンセントがあったので充電。メイルはまあ日本に戻ってか らでいいや。
• 1987年にみた Rokhlin 先生の印象が強烈だったから、Greengard が発明者と書かれる となんか違うな感がある。
• 北京から羽田への便は結構時間通りにでた。どうでもいいけど、ANA と の共同運行便ということになってるけど、 ANA は全くなにもしてない気が。 日本語の新聞とかアナウンスとかそういうのが一切ない。のってるのは結構日 本人が多い気がするけど、、、

• GTX480 で DGEMM が遅いのはそういう仕様だからでしたね。どもども。 しかし、 Tesla C2050 で測ったと書いてあるようにみえる資料でも遅くて、でもこれは SGEMM の半分くらいなので微妙につじつまはあってたり。行列サイズは大きいわけで はないけど、小さくて全く性能がでない、というサイズでもなさそうだし。
• Lennart Johnson は TMC Tシャツを認識した。まあ当然か。"Great times!" だって。まあ、バブルな時代だった気も。

• 本日 5:30 から 18:00 の間、ホテル(研究会会場でもある)およびその 周辺が停電だそうなので、メイル等への対応は遅くなると思います。すみませ ん。
• あれ、まだネットワークつながってら。Softek の CUDA DGEMM の資料を見ると、CU BLAS で Tesla なしで実行すると、 Nehalem EP 1 コアで DGEMM が 2.5 Gflops (まともなライブラリででる 速度の 1/4) になるのね。なんか、アプリケーションの性能比較でもこういう仕掛けが はいっていて、 PhysX の話と同じなのかしら？
• と、知りたかったのはそれではなくて、Fermi の DGEMM 性能なんだけど、 150 しかでないはずはないよね、、、HPL でカードあたり 300 程度はいって るんだから。
• 上の Softek のは、良く読んで見るとホストでの全くなにも考えずに 書いたコードと比べてるのか。なので、別に nvcc が悪いとかそういうことは 一切ない。CUBLAS 使うならまっとうな BLAS library と比べないとしょうが ないでしょ、というだけの話。そうすると大体 16倍(4コアの場合)ホスト の速度が上がってしまって、60倍速い、という話が4倍でしかなくなるんだけ ど、まあ、そういうものだよね？
• 自分の話は終了。何故か午後ずーーーーっと私が座長になってるんだけ ど、なにこれ？
• 停電はどうなってるのかよくわからない。会場はネットワークもつながっていたが、部屋は切れている。はて？
• 研究会終わった。 DHCP はなんだかわからないがそのうちにまた部屋で もつながるようになった。なんだ？

• 2010/7/27-29 GPU Solutions to Multiscale Problems in Science and Engineering Workshop
• ハルピンはとても涼しい、というかちょっと寒い、、、
• しかし、中国の GPU での色々なアプリケーション実行への資源投入は なんかすごい。中国のは Linpack 専用とかだれか書いてたような気がするけど、そういうことは 全然ない。まあ、 Mole-8.5 みたいな絶対これは Linpack 無理だろ的な構成でやってるし。個人的にはアレな努力な気もするけど、まあ、新しいアルゴリ ズムとか並列化法は使いにくい計算機用にコードを書き直すことから、という のは Illiac IV の時から同じなので、その意味では生産的な努力といえる。 結局普通の計算機で速くなるし。 少なくとも、ベクトル向けのコードに合わ せてハードをなんとかとかコンパイラをどうとかいう後ろ向きの努力より 有用。
• 発表の準備が大体終わったので赤いれつづき。
• あら、会場の wireless が死んだかな？

• 羽田から出発。首都高の渋谷入口が工事で閉鎖中だった。まあ、十分 早くでたので特に問題なし。羽田では P4 にいれた。
• 羽田の国際線ターミナルはなんだかすごい人出。
• で、羽田でまた出発が40分ばかり遅れる。北京に近付いてから、客室乗 務員なお姉さんが「牧野さまでしょうか、ハルピンに乗り継ぎの」みたく聞いて きて、「はい」「乗り継ぎの時間が短くなっておりますので、お急ぎになって 下さい。」いや、急ぐけどさ、待ってくれたりはしないわけね。一応、 ゲート番号とか教えてはくれた。
• まあ、北京では特にどっかでひっかかったりしなかったので、あんまり 問題なく間に合った。まあ、でも、飛行機とゲートの間がバス移動だったりし てそこそこ時間かかるんだよね。
• ハルピンに着くと、「GPU-SMP 2010」なる看板をもってお兄さん数名が たっている。私と NCAR の誰かをひろってタクシーでホテルまで。ホテルはな んだか妙に立派である。
• で、ネットワークはあるんだけど中国なのでなんだか色々変。ちゃんと 設定してなかったおうちサーバーの squid をいじっておく。 squid を localhost からだけアクセスできる設定にして、 port forward で使う。 ssh は素晴らし い。
• コンファレンスキットの中に何故か wireless mouse がはいってるんだ けど、 2.4GHz と書いてあるのはいいけど PC につけるほうのレシーバー が、、、と思ってたら隠されていた。これ、ついてきた電池が「TOCEBA」通世 覇と書いてある、、、ちょっとなんだかなあ感が。

• 赤いれつづき。あと一本ある、、、

• 論文に赤いれ。

• セミナーは、、、押野君、佐々木さん

• 2010/7/22 15 CORE@第三会議室
• pixiv のサーバーは今も こんな感 じと。

• strict-aliasing rules というのか。どもです。gcc 2.95.2 までは そんな気の効いた最適化はしなかったんだよね、、、言語仕様的には 結構昔からはいってたのかな？こんな話があるし。
• あー、そろそろ仕様書書かないと。

• というわけで、常識的には 1 といえば 3FF000000000000 なんだけど、 某なにかの内部表現は 7F でなくて 80 が1なのか？何故？

• 久しぶりに ldexp とか frexp とか使うコードを書く。

• union 使わないで、

    i = *((long long *)(&f));
  

  みたいなことをすればよさそうなわけだが、これは実は、、、これが×になっ ていいってのは、言語仕様のどっかに書いてあるのかしら？

• 2010/7/17 13 車検
  思ったよりあちこちいじられて時間かかった。
• 姉+姪と晩御飯。

• おめでとうございます。ま、これからが地獄？
• 2010/7/16 近田さん何か
• 近田さん研究会。午前は奥村さんと私でまあ割合普通の話だったと思 う。午後は三浦さん、水本さん、近田さんでなんかもうすごかった。

• 記憶喪失

• レフェリーレポート書いた。これで先月から今月にかけてためた色々 なものは、、、あ、 IAU270 の集録があるのか。
• Springer と Elsevier で、エディタとかレフェリーへの Web インター フェースが同じプログラム(かなり使いにくい、、、)のように見えるんだけど、 同じところが作ってるのかしら？
• The Atlantic
• 2010/7/14 16 杉本さん
• 2010/7/14 17:30 来客
  というか村主君。色々お話。
• 村主君にはパウリ的な何かがあるのか、私のノート PC の液晶画面に線 がはいって消えなくなった。うーん。まあ、そろそろ新しいのを、と思ってい たところではある。3年くらい前の機械だし。
• 今そこそこ軽くて解像度も、、、というとほぼ VAIO Z しかないのか、、、

• M林君とこみてアレ？と思ったんだけど、 GTX480 は 700MHz クロッ ク、 480 coreで、 Tesla C2050 は 575MHz、448 コア、で、TDP は 250W、 247W なのか、、、それって何故？みたいな。ま、今更な話ですね。
• GIZMODE

  The Grape-DR supercomputer, which in addition to be the greenest is apparently also the messiest, ...

• Cray-1 の配線の写真を捜していたら見つかった、 Really Bad Wiring Jobs. Cray-1 はこんな感じ。
• 1055T がきた。箱小さいのに感心。
• 890FX+nF200 というのは2つの会社の関係から無理なのかなあ、、、
• まあ、30分動けばいいし、安定性ねえ、みたいなところがないわけではない。
• 「あれ」 まあ、 GRAPE 用のアルゴリズムやコードはハードウェアが何世代変わっても大し て変わらないんだけどね。それにはそうなる理由があるわけで。
• 以下、一応。えーと、今回、消費電力当り性能で世界一になったことをひいて 蓮舫氏のスパコン仕分けの時の発言を揶揄するするような感じの発言が 結構ネット上には多いような気がするけど、あそこでの「2位では駄目なんで すか」というのは、すでプロセッサチップやネットワーク周りの開発は全部基 本的には終わっていて、あとは沢山作って配線するだけ、というところまでき た計算機について、あと数十億予算を上積みして、それでもとれるかどうかわ からない世界一を目指す必要があるんですか？という文脈なわけだ。だって、 2位になるためには元々の 1154 億は必要なんだから。

  「京」は価格性能比としては、世界からというかアメリカから5年くらい遅れていたの を 1-2 年のところまでつめた結構素晴らしい機械ではあるんだけど、まあ、 でも、やっぱり 1-2 年遅れで、追い越しているものではない。技術レベルと してそういうところにあるものに、お金を一杯いれて無理矢理に世界一を目指 す、というのは(何度も書いたけど)あまり賢い方策ではなくて、本当は 追い越して先に進むために投資しないといけない。でも、まあ、追い越す ためにはアメリカでまだやってないことをしないといけないのに、 そういう提案しても採用されない、というのが日本の、これは まあ学問風土の問題なのかなあ。

  別に GRAPE-DR のことだけではなくて、 例えば こういうのの話。

• 日本情報産業新聞
• 2010/7/13 16 eASIC

• GTX460. 要点は、倍精度いるなら GF100 ベースの Fermi を買え、と。単精度ピークは あまり変わらないのかな？

• 昼のニュースは落ちました、とのこと。うみゅ。
• ラジオではでてたのこ と。 7/11 正午のニュースの最後の一分半くらい。結構長い。
• で、結局1時のニュースででた。これ。
• 安藤さんとこ。ちょっと誤解があったので説明を投げておく。 80% は DGEMM だけの性能です。
• 上の安藤さんとこで紹介されている NVIDIA PhysX の話がすごすぎ る、、、、

  Kanter 氏の結論の要点は，CPU版のPhysXは浮動小数点の計算に昔々のx87浮動小数点演算を使っており，SSEの並列演算も複数コアを利用したマルチスレッドも使っていないので，CPU版PhysXは性能が低いというものです。

  ここまでやって 2-4倍ということは、普通に SSE 使ってマルチスレッドにし たら CPU のほうがほぼ確実に速いということでは？理論演算性能では数十倍 違うわけで。
• QPI を OC。うーん、それであがるのね、、、 920 でできたの？
• というわけで、 NHK はラジオ、地上波、BS の順で放送された模様。

• そういえば、過去のスパコンの消費電力ってどれくらいなんだろう？ ENIAC はペンシルバニアの全電力の無視できない割合を使ったとかいう話が あるけど、 IAS コンピュータになると IAS のキャンパスにあったんだから大 したことはないし。

   1946    ENIAC       150KW     14flops   0.00009flops/W (乗算の速度)
   1976    Cray-1      115KW   160Mflops   0.72kflops/W
   1995    GRAPE-4      20KW    1Tflops    50Mflops/W
   1997    ASCI Red    850KW   1.7Tflops    2Mflops/W
   2002    GRAPE-6      50KW    64Tflops   1.3Gflops/W
   2011?   BG/Q          6MW?   20Pflops?  3.3Gflops/W
   2012    理研次世代   30MW?   10Pflops?  333Mflops/W
  

  本当は GRAPE-4 とか6程度に汎用機より良くないといかんよね、、、もちろん、 汎用化した分トランジスタ効率悪いんだけど、それと同じくらい汎用機も落ち てるし。

  というのはともかく、電力当り性能は Cray-1 から ASCI Red までの20年間で 3000倍、それから BG/Q までの15年間で(BG/Q が目標通りできたとして、、、 これ結構困難な目標だけど) 1000倍ちょっと。 理研次世代は空調も含んだ数字 だと思うので計算機だけではこの半分の 15MW だとしても 300倍で、計算機の 性能の上昇率よりもかなり小さい。10年で 3-5倍のずれ。つまり、実は過去 40年間にわたって計算機の価格当りの電力消費は10年で 3ー5倍のペースでほぼ 指数関数的に上がっている。で、それまでの30年間はそうではなかった。

• アレブログ。いや、短い時間で良く頑張って書いたのは偉いと思うな。 まあ、いくつかポイントを。

  GRAPE-DRは既に失敗プロジェクトとして結論が出ており、

  いや、あなたの頭の中の結論はそうなんだと思うけど。

  時期的にも、高性能GPGPUがいくつも市販されている現在では、存在価値を見出すことが難しいガラパゴス・ボードである。

  いや、だから、その、最新の高性能GPGPUに比べてずっと高い電力当り性能を出しま した、という話なわけだ。この辺、数字を書くと嘘がばれるから書いてないの かな？理論ピークでは、 GRAPE-DR は倍精度で大体 4Gflops/W、Fermi は実際の消 費電力が不明(TDP として書いてある値より高いといわれている？)ですが、 515Gflops/247W という数字を信じれば 2Gflops/W で倍違うわけで。で、HPL での数字はどっちも今のところこの理論ピークの 1/4 程度。これは、大雑把 にいってホストが半分電気を食って、あと実行効率が 50% だから。

  一般的には、Small Systemの方が断然有利と考えられるからである。

  これは一見もっともらしく聞こえるんだけど、実際の数字を見るとそうでもな くて、Little List の 20位までの中に、Top 500 の 10 位までのシステムは3 つも入っている。これらは Fermi, HD4870, PowerCell のシステムで、システ ムサイズよりプロセッサが何であるか、つまりは1ノードの電力性能のほうがはるか に重要な要因になってるわけ。同じ PowerCell で QPACE が他より良いのは システムが小さいからではなくて周辺で電気を喰わない設計になってるから (なので、小規模なシステムでも QS22 ではQPACE より悪い)。

  もうちょっと定量的な話をすると、システムサイズが大きくなって変わること はインフィニバンドスイッチの段数くらいなわけで、6000ノードくらいまでは 3段でいけるので2段か3段かの違い。これは、ノード当りの電力を10-20ワット くらい変える。ほとんどのシステムはノード当り 400W 以上なので、これはつ まり、最大5% 程度の影響がある、ということ。もちろん、Cray や QPACE の ようなトーラスの場合はこのような増加はない。この、最大で5% の違いをもっ て、

  一般的には、Small Systemの方が断然有利と考えられるからである。

  というのはまあどんなものかなあと思う。まあ、その辺の問題があるので 実は Green 500 はネットワークの消費電力はぬいた数字を出してもいい ことになっている。

  で、この第2の点の本質は、こうした背景説明なしで、「世界一」「世界一」と騒ぐ発表者の「小賢しさ」と、その発表を無批判に受け入れ、「オオム返し」に報道する、メディアの「低能さ」、「低劣さ」なのである。

  いやいや、これが朝日新聞くらいだと、(ちゃんと記者さんは良く中身がわかっ た上で)、きっちり見出しが

  日本のスパコン、省エネ世界一　市販ＰＣ部品を駆使

  記事本文でも

  市販のパソコン部品も多用して

  と書いてあって、我々が独自プロセッサを開発した、ということは上の「も」 にしか表現しない、という記事にしてくれてるわけで、「無批判」でも「オオ ム返し」(「オオム」は原文のまま)でもないし。まあ、目が曇っていると 他の人が低能に見える、というのは良くあることではある。

  消費電力の増加は概ねクロック増加率の2乗と考えられる

  それは、電圧も比例させて増加させた時の話だってのは知っていて無視した のか、知らないのかどっちなんだろう？こういう算数がなりたつなら予定のク ロックで動いてない Fermi だって素晴らしく消費電力がさがっていそうなも のである。

  要するに、意図して世界一の省電力設計技術を実現したなどというのは、作り話も甚だしく、たまたま偶然そーなった程度の、「いい加減なもの」でしかないのである。

  これは考えて見るとものすごい誉め言葉で、我々は「たまたま偶然」世界一の 省電力を実現できるような設計をしていたわけだ。

  まあ、大規模なシステムで HPL とかの良い数字をまだ出せてない、というのは 事実なので、そこを取りあげて悪口をいうのはまあ良いんだけど、それがいい たいために技術的な内容についてデタラメをたれ流すのは、、、まあ、この人 はそういう、技術的なことがなにもわからないか、またはわかっていて嘘を書 く人だ、ということ。

  ついでにいうと、もちろん、小規模なシステムで高い効率を出すのは、 大規模なシステムで高い効率を出すために必要なステップなわけで、 今回の数字(世界一がどうではなくて、実行効率ほぼ 50% を実現できたこと) は、その意味で我々にとっては重要なことだった。単一ノードで 50% を 去年の暮れに実現して、64ノードで同程度の効率を今回実現できたので。

• 2010/7/9 14 NHK
  疲れた。放送されるとすれば明日の5-8時の「どこか」だそうで。
• これは変更で、11日昼とのこと。
• HPCwire. 野澤様どうもありがとうございます。

• 熱心な人がいるなあ、、、

      63 ：不明なデバイスさん：2010/07/08(木) 09:54:16 ID:PibubPXF
      64 ：不明なデバイスさん：2010/07/08(木) 10:03:11 ID:PibubPXF
      65 ：不明なデバイスさん：2010/07/08(木) 10:15:25 ID:PibubPXF
      66 ：不明なデバイスさん：2010/07/08(木) 10:19:13 ID:PibubPXF
  

• 記事等まとめ
  • /.
  • 朝日
  • 日経BP
  • 毎日
  • 読売
  • 読売
  • 読売
  • PC Watch
  • MdN DESiGN
  • RBB today
  • マイコミ
  • 日経
• 某氏からのメイルにあった「オタワ」なる文字列が、2つめと3つめの文 字が入れ替わって認識された、、、何というか、その通りな状態ですな。

• 松岡君

  Grape-DRがスパコンの省エネを競うGreen500の小規模システム用サブリストのLittle Green500の一位に。

  サブリストではなくて、拡張したリストだけど、松岡君なんだからちゃんとそのへんわかってて書い てるんだよね。まあ、 11 月には狭いほうのリストにも載せます。
• 2010/7/7 午後 SS研何か
• 2ちゃんねる
  その1
  その2
  その3
  その4
  
• リリースの原稿書くのと前後して、 The Soul of a New Machine の訳 本を読んでた。原書は2回くらい読んだけど、まあ、20年前と10年前くらいだ。 そう、ピンボールだと思ってやるんだけど、コインがでてくるわけじゃないん だよね。コインを出すのは実は別のゲームなの。

• 2010/7/6 10 来客
• 2010/7/6 昼 Piet?
• 2010/7/6 13くらい Josh
• 日経。うーん、天文台では天文研究につかうけど、それだけが目的で開発したわけではないんだけどさ、、、
• 某資料って私のアレ？ Read et al. も結局あれなんだよね、、、
• PDF unavailable ... 珍しいものをみたような。

• 2010/7/5 9:30 Piet 代々木公園駅北口
• 「京」、、、京速の京がなんの京か知らないはずはないよね、、、
• ノート PC が最近落ちるしファンが妙にうるさいので、蓋あけてみたらヒートシンクにホコリがびっちり、、、掃除機で吸ったら静かになった。
• 2010/7/5 18:30 理研戎崎さん何か

• Little List復 活。まあ、なんとか。

  Listed below are the Little Green500's Top 10 most energy-efficient supercomputers in the world as of June 2010.

   

  Green500 Rank	MFLOPS/W	Site*	Computer*	Total Power (kW)
  1	815.43	National Astronomical Observatory of Japan	GRAPE-DR accelerator Cluster, Infiniband	28.672
  2	773.38	Forschungszentrum Juelich (FZJ)	QPACE SFB TR Cluster, PowerXCell 8i, 3.2 GHz, 3D-Torus	57.54
  2	773.38	Universitaet Regensburg	QPACE SFB TR Cluster, PowerXCell 8i, 3.2 GHz, 3D-Torus	57.54
  2	773.38	Universitaet Wuppertal	QPACE SFB TR Cluster, PowerXCell 8i, 3.2 GHz, 3D-Torus	57.54
  5	536.24	Interdisciplinary Centre for Mathematical and Computational Modelling, University of Warsaw	BladeCenter QS22 Cluster, PowerXCell 8i 4.0 Ghz, Infiniband	34.63
  6	530.33	Repsol YPF	BladeCenter QS22 Cluster, PowerXCell 8i 3.2 Ghz, Infiniband	26.38
  6	530.33	Repsol YPF	BladeCenter QS22 Cluster, PowerXCell 8i 3.2 Ghz, Infiniband	26.38
  6	530.33	Repsol YPF	BladeCenter QS22 Cluster, PowerXCell 8i 3.2 Ghz, Infiniband	26.38
  9	492.64	National Supercomputing Centre in Shenzhen (NSCS)	Dawning Nebulae, TC3600 blade CB60-G2 cluster, Intel Xeon 5650/ nVidia C2050, Infiniband	2580
  10	458.33	DOE/NNSA/LANL	BladeCenter QS22/LS21 Cluster, PowerXCell 8i 3.2 Ghz / Opteron DC 1.8 GHz, Infiniband	276
  10	458.33	DOE/NNSA/LANL	BladeCenter QS22/LS21 Cluster, PowerXCell 8i 3.2 Ghz / Opteron DC 1.8 GHz, Infiniband	138
  10	458.33	IBM Poughkeepsie Benchmarking Center	BladeCenter QS22/LS21 Cluster, PowerXCell 8i 3.2 Ghz / Opteron DC 1.8 GHz, Infiniband	138

• しかし、最近の x86 の電力性能の改善は世代毎に 1.6 倍しかないんだ、、、 10年間で7世代として、30倍も上がらない計算。AVX とかしないとどうしようもないのも わかる。

• まだ Feng 先生とメイルでやりとり中。色々御面倒おかけしてすみません、みたいな。で も、そちらの Web submission のシステムが適当なせいだと思います。はい。 データの確認とかできないんだもん。
• メモリ24GB まで増やせれば 1Gflops/W いけるんだけど、そんなお金な いな 、、、 現在性能リミットしている最大の要因はホスト側の DGEMM だか ら、CPU のコア数かクロックあげるのでもいいんだけどi7 は相変わらず高いし。 Phenom II X6 で12GB でどこまであが るかな？こっちなら今年度予算で買える。
• Gree500 サイト、 directory listing を受け付ける設定になってる。今見ると結構アレなものがある。折角なので一昨日時点のデータを保存。

• 午前セミナーは松井君、加瀬君。
• お、、、返事がきたぞ。まあ、色々アナウンスしちゃったあとに一位の 数字を入れ替えたくはないだろうとは思うが、どうするのかな？どうやって 2倍になったんだ？と聞いてきたので、あれやこれやを色々いじって、、、 という感じのお返事をする。
• 2010/7/2 17 SAT
  T社の噂話とか。まあ、その、N***** がどうとかという話から新しい何かがあるわけではないんだけど。
• Green 500 Little List "June 2010 Down for temporary maintenance" きた。

  

• 野田さんのこれ、問題はこういう、海外で偉い先生が同じことをいいだすまで日本では無視される、という文化なんだよね、、、

• 1245157
• Green 500、数字が更新されてないので問い合わせ中。うーん。
• 今日(先月末ではなくて今日だった)〆切の原稿を送る。
• しばらく放置していたレフェリーへのお返事案を直しはじめたが途中で 力つきた。

• 牧野のホームに戻る