この図の上のみたいな感じ。下のが普通の。この設計だと、
- 普通の設計だと扉の両側が常に開いているので、扉が閉まる時には次 の空間が広く開いていて、躊躇した時にそっちに入ることができる。この 設計だと本当に扉が閉まってくるので次に開くところに入ろうと思うとしばら く待つか大きく後ろに戻る必要がある。
- 重たいものが回転中心から遠く離れたところについているのでドアの慣 性モーメントが非常に大きく、人がはさまれた時に大きな事故になる確率が高 い。
つっても、非公開のを別につけているわけではない。
Copyright 1999- Jun Makino
2004/02 2004/01 2003/12 2003/11 2003/10 2003/09 2003/08 2003/07 2003/06 2003/05 2003/04 2003/03 2003/02 2003/01当面の予定
「危ない」「転んだ」などの苦情やご意見が多く寄せられています。のに安全であるというのはちょっと無理がないかという気もしなくもないよう な。
この図の上のみたいな感じ。下のが普通の。この設計だと、
#diff -C0 extconf.rb extconf.rb~
*** extconf.rb 2004-03-26 16:25:19.000000000 +0900
--- extconf.rb~ 2001-12-01 14:24:58.000000000 +0900
***************
*** 23 ****
- print "Under cygwin\n"
--- 22 ----
***************
*** 47,48 ****
! (have_library(gl_libname) || have_library("Mesa"+gl_libname)) &&
! (have_library(glu_libname) || have_library("Mesa"+glu_libname)) &&
--- 46,47 ----
! (have_library(gl_libname, nil) || have_library("Mesa"+gl_libname, nil)) &&
! (have_library(glu_libname, nil) || have_library("Mesa"+glu_libname, nil)) &&
***************
*** 68 ****
! have_library(glut_libname) &&
--- 67 ----
! have_library(glut_libname, nil) &&
#diff -C0 glut.c glut.c~
*** glut.c 2004-03-26 16:37:28.000000000 +0900
--- glut.c~ 2000-01-07 01:37:43.000000000 +0900
***************
*** 18 ****
! glut_ ## _funcname (obj,arg1) \
--- 18 ----
! glut_ ## _funcname ## (obj,arg1) \
***************
*** 28 ****
! glut ## _funcname (glut_ ## _funcname ## Callback); \
--- 28 ----
! glut ## _funcname ## (glut_ ## _funcname ## Callback); \
glut.c は gcc 3.3.1 では文句をいう。Linux 上の 2.95.3 ではもちろん文句
いわないし、 3.3.2 や 3.2 では文句だけでコンパイルするみたいに見えるん
だけど、Cygwin の 3.3.1 ではフェイルしたような。何故だ？
あ、 Ruby/OpenGL のページを良くみると、 RAA のページでダウン ロードが指してるファイルがおもいきり古い、、、作者の人にメイルしてみる。
Windows なら ここか ら Ruby を入れると Ruby/OpenGL がついてくるのか。うーむ。
金額は 4.38 ユーロに TVA (って何？) 19%が加わって 5.24 ユーロなんだが、 請求書にわざわざ Directrice de la Residence (って誰)のサインと、ハウジ ングの「ハンコ」が。なんかこういうのって日本でしかみないような気がして いたんだけど、フランスではいろんなものに「ハンコ」が押されてくるのでし た。
408 2:16 cd rd2latex/doc 412 2:17 cd /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/rd/ 425 2:19 copy $old/../lib/rd/* . 427 2:19 sudo cp -rpi $old/../lib/rd/* . 428 2:19 cd- 430 2:19 rd2 -r rd/rd2latex-lib rd2latex.rdと、いきなり rd2 が latex ソースを吐く。結構素敵。
206 18:25 tar xvzf glut*z
207 18:25 cd glut-3.7
208 18:25 cd linux
211 18:26 mv ../Glut.cf Glut.cf.orig
212 18:26 copy Glut.cf ..
213 18:26 cd ..
214 18:26 copy Glut.cf Glut.cf.linux.org
218 18:29 chmod +w Glut.cf
219 18:29 locate libGL
ここで Glut.cf を編集
diff -C0 Glut.cf.linux.org Glut.cf
*** Glut.cf.linux.org 1998-08-08 09:13:27.000000000 +0900
--- Glut.cf 2004-03-21 18:31:05.000000000 +0900
***************
*** 94,95 ****
! OPENGL = $(TOP)/../lib/libMesaGL.so /* modified per Mesa README PFM 6/31/96 */
! GLU = $(TOP)/../lib/libMesaGLU.so /* modified per Mesa README PFM 6/31/96 */
--- 94,103 ----
!
! # Change to remove Mesa references --- JM
! #OPENGL = $(TOP)/../lib/libMesaGL.so /* modified per Mesa README PFM 6/31/96 */
! #GLU = $(TOP)/../lib/libMesaGLU.so /* modified per Mesa README PFM 6/31/96 */
!
! #OPENGL = /usr/X11R6/lib/libGL.so /* modified per Mesa README PFM 6/31/96 */
! #GLU = /usr/X11R6/lib/libGLU.so /* modified per Mesa README PFM 6/31/96 */
! OPENGL = -lGL
! GLU = -lGLU
!
220 18:31 ./mkmkfiles.imake
221 18:32 cd lib/glut
223 18:32 copy ../../linux/Makefile .
224 18:32 mv Makefile Makefile.old
225 18:32 copy ../../linux/Makefile .
228 18:33 chmod +w Makefile
Makefile を編集
diff -C0 Makefile~ Makefile
*** Makefile~ 1998-08-08 09:13:27.000000000 +0900
--- Makefile 2004-03-21 18:34:03.000000000 +0900
***************
*** 486,487 ****
! OPENGL = $(TOP)/../lib/libMesaGL.so
! GLU = $(TOP)/../lib/libMesaGLU.so
--- 486,489 ----
! #OPENGL = $(TOP)/../lib/libMesaGL.so
! #GLU = $(TOP)/../lib/libMesaGLU.so
! OPENGL = -lGL
! GLU = -lGLU
229 18:34 make
233 18:35 ln -s libglut.so.3.7 libglut.so
234 18:35 ln -s libglut.so.3.7 libglut.so.3
235 18:35 sudo cp -d libglut.* /usr/local/lib
236 18:35 ls /usr/local/lib/*gl*
237 18:35 cd ../gle
238 18:35 make
239 18:36 gcc -shared -o libgle.so.3.7 *.o
240 18:36 ln -s libgle.so.3.7 libgle.so
241 18:36 ln -s libgle.so.3.7 libgle.so.3
242 18:36 sudo cp -d libgle.* /usr/local/lib
243 18:36 cd ..
244 18:36 cd mui
246 18:36 make
247 18:36 gcc -shared -o libmui.so.3.7 *.o
248 18:36 ln -s libmui.so.3.7 libmui.so
249 18:36 ln -s libmui.so.3.7 libmui.so.3
250 18:36 sudo cp -d libmui.* /usr/local/lib
251 18:37 ldconfig
252 18:37 /sbin/ldconfig
253 18:37 cd ../../progs/demos/ideas
257 18:39 make
258 18:39 ./ideas
最後はデモプログラムの実行。なんかえらく面倒くさい、、、でも、動いたの
で多分 OK。
Planets To Cosmology: Essential Science In Hubble's Final Years 3 - 6 May, 2004 Space Telescope Science Institute 3700 San Martin Drive Baltimore, Maryland 21218Dear Colleague,The upcoming STScI May Symposium will take place May 3-6, 2004, with registration and a reception on May 2, 2004. The Symposium will concentrate on the most recent science accomplished by HST and other observatories and potential future advances. A broad range of topics will be covered, with sessions devoted to: Planets (both in the solar system and extrasolar); Star Formation (in the Local Group, in clusters); Black Holes (at galaxy centers, potential existence in globular clusters); the ISM and the IGM (the baryon content, feedback); Galaxy Formation and Evolution (mass assembly, morphological evolution); Cosmology (the nature of dark energy, high-z supernovae, cosmological parameters). In addition, a Panel will discuss suggestions for the selection process for future HST observations.
The program is composed primarily of invited talks, with a small number of contributed talks, and a panel discussion. If you intend to present a poster, please indicate so on the registration form. Please take note of the requirements for the poster session.
The Provisional PROGRAM is enclosed below. We strongly encourage you to register as soon as possible.
Http://webst.stsci.edu/sd/Planets_to_Cosmology/index.html
Hoping to see you on Baltimore,
The Organizing Committee.
Announcement: Making Waves with Intermediate-Mass Black Holes Center for Gravitational Wave Physics Penn State University 20-22 May, 2004 To register and for more details: http://cgwp.gravity.psu.edu/events/IMBH/imbh.shtml Overview: Over the last few years, X-ray and optical observations have hinted at the existence of black holes in a new mass range: hundreds to thousands of solar masses, the so-called intermediate-mass black holes. Many of the best candidates appear associated with dense stellar clusters, where there are many interactions that could generate detectable gravitational radiation. Indeed, these are one of the rare classes of sources for which rigorous proof of their existence may require detection of gravitational waves. This focus session's goal is to explore the interplay between the astrophysics and the gravitational wave physics of intermediate-mass black holes, from cosmology and cluster dynamics to probes of the Kerr spacetime. The framing questions are: What is the current evidence for the existence of intermediate-mass black holes and their environments, and what are the scenarios in which they emit gravitational radiation? What are the proposed mechanisms for the formation of intermediate-mass black holes, and what implications do these have for gravitational wave observations? What information about astrophysics or fundamental physics could be derived from observations of gravitational radiation from intermediate-mass black holes? What realistic additions or modifications to detectors would optimize the search for gravitational waves from intermediate-mass black holes? Scientific Organizing Committee: Monica Colpi (University of Milano Bicocca) Lee Samuel Finn (Penn State) Karl Gebhardt (University of Texas) Avi Loeb (Harvard University) Cole Miller (University of Maryland) Fred Rasio (Northwestern University)このホテルはネットワークが来てないから2度といきたくない。
カメラ がなかなか気違いじみていて素敵。そこまでして drift scan するのか？ という気もするけど。
252 20:26 tar tvzf subversion-1.0.1.tar.gz
253 20:26 tar xvzf subversion-1.0.1.tar.gz
254 20:26 cd subversion-1.0.1
255 20:26 dir
256 20:26 cat README
257 20:27 perl -v
258 20:28 ./configure --enable-maintainer-mode
259 20:29 make
とすると Python がどうこうというエラーがでるので、 INSTALL を見ると
Python 2.0 以上がいるとのこと。で、 Python 2.3.3 を落として
configure; make すると ld が謎なエラーを出す。 ld をrpm で 2.14 に
あげてみようとすると、、、 glibc2.3 がいると言われる。 libc2.3.2
をコンパイルするには新しい binutils がいるらしい。あれ?
578 0:07 tar xvzf binutils-2.11.2.tar.gz
579 0:08 cd binutils-2.11.2
580 0:08 configure ; make
581 0:10 setenv CC /usr/bin/gcc
582 0:10 configure
583 0:11 make
584 0:12 make clean
585 0:12 make
586 0:14 cd ../binutils-2.12.1
587 0:14 cd ../binutils-2.12.
588 0:14 cd ../binutils-2.12
589 0:14 make clean
590 0:14 configure
591 0:15 make
592 0:16 sudo make install
2.12 には上がった。
2.14 に。これは gcc-3.3.2 で。
608 0:18 cd binutils-2.14
609 0:18 make
610 0:18 make clean
611 0:18 make
612 0:21 sudo make install
結局 glibc はそのまま。
Python-2.3.3 をもう一度
623 0:22 cd Python-2.3.3
624 0:22 unsetenv CC
625 0:22 configure
626 0:23 make
627 0:25 make install
628 0:25 sudo make install
これは失敗
640 0:27 sudo csh
このあと make install は成功
subversion 1.0.1 に戻って configure すると、
Berkeley DB 4.0.x以上がいる
とか言われるのでこれは 4.1.25 をひろってきて setenv CC /usr/bin/gcc
(2.95.3) で configure ; make ; sudo make install
さらに 4.2.52 にしたけどこれは多分別に意味はない。、問題は、 configure
が何故かdb2 を使おうとすることで、とりあえず
diff -C0 configure~ configure
*** configure~ 1970-03-04 15:27:45.000000000 +0900
--- configure 2004-03-16 02:05:39.000000000 +0900
***************
*** 9124 ****
--- 9125,9126 ----
+ echo svn_apu_bdb_lib is $svn_apu_bdb_lib > aho
+ svn_apu_bdb_lib=-ldb
***************
つまり、 configure のほうをいじって回避。さらに python2 が vine では既
にあって違うところをさしていて、ヘッダファイルがないとかあったので
ln -s /usr/local/bin/python python2
とかする。これで
./configure --enable-maintainer-mode --with-berkeley-db=/usr/local/BerkeleyDB.4.2
857 2:25 make
が通るようになる。ふう。あと、 autoconf とか libtools とかいれたけど、
多分関係ないんじゃないかな。
1977年、日大グループは「ストーク」で人力飛行機飛行距離の世界 記録 (2,093.9m) を樹立するが、設計思想の全く異なるアメリカの「ゴッサマー コンドル」にわずか半年で記録を破られた上、クレーマー賞ももっていかれてし まう。 原理的にはゴッサマーコンドルのスタイルが有利であることは理解さ れていたにもかかわらず、その方向にいかなかったのは何故かというあたりの 話が興味深かった。結局のところ、ある程度大きな人数で、誰も反対しないよ うな設計を、、、ということで保守的なほうにいってしまったのではないかと いうこと。
天文学とは関係ない？まあ、そうなんだけど、でも、なんでも世界で2番目 ではなくてトップの成果を出すためには保守的では×という話。
ここで、「やれば成功する」と思ったところでもうつまらない気がして止めて しまうタイプの人というのがいるが、これでは話にならない。というのは、端 的にいってそのタイプの人の判断というのは甘くて、そもそもやれば成功する かどうかが判断できていないことが多いからである。
1991 修士入学 国立助手2, 公共天文台職員、ポスドク 1992 修士入学 国立助手 1993 修士入学 国立助手, ポスドク(常勤研究員のオファーを蹴った) 1994 修士入学 国家公務員、民間企業 1995 修士入学 私立講師、民間企業 1996 修士入学 民間企業2 1997 修士入学 なし 1998 修士入学 自営業？、博士在学中、民間企業 1999 修士入学 なし 2000 修士入学 なし 2001 修士入学 民間企業 2002 修士入学 なし青字は博士をとってない人(修士で就職、その他いろいろ) なんとなく数え落としがあるような気がするが、大丈夫だろうか？というのは ともかく、就職できなくて死んでしまうということはないと。研究職にあたる かどうかは、あれ、考えてみると博士をとった子はポスドクを含めると全員研 究職についてる。あれ？
やはり天文学専攻の入試のシステムはわかりにくいという話。
そもそも問題の発端が 「へタレなウェブ・デザイナーは個人名、企業名を出してウェブ発信するな」 という主張を 「専門家は個人の責任で情報発信するな」 と一気に一般化をしたところにある。というのは僕はあんまり賛成ではなくて、徳保氏の多分もっとも基本的な主張 は「間違った情報発信をするな」というだけで(その理由が「業界の信用が落 ちる」というものであるのはいかがなものかという問題は別にあるとして)、その ための具体的な方法の提案をしているということだと思います。「専門家は個 人の責任で情報発信するな」というのは「方法」の提案なわけですね。
で、僕はその昔とあるところで、専門家が自分の専門分野について非専門家に 対して発言する時には、言うほうには自覚がなくても非専門家の側では「専門 家の発言」として見るんだからあんまりいい加減なことはいうな、みたいな主 張をしたことがあるわけで、そういう意味で 徳保氏の基本的な主張には反対ではないです。
私が徳保氏の具体的な提案にどうも賛成できない基本的な理由は、現状ではヘ タレな業界人の実態が見えて面白いのに、そういうのが隠されてはつまらんで はないですかという極めて覗き趣味なものであるわけで、、、まあ、それに社 会に対する専門家の責任とかそういった理屈はいくらでも付けられるわけだし、 そういうのは本当に重要な問題ではあるんだけど、気持ちとしては「隠した い」ってのもわかる。大学院生とかが激しく間違ったことを一杯書いてたりす ると、「まともなことを書けないなら公開禁止」みたいなことをいいたくなる ことはそれはあるわけで。