牧野の公開用日誌

つっても、非公開のを別につけているわけではない。

2018/07 2018/06 2018/05 2018/04 2018/03 2018/02 2018/01 もっと昔

2006/10/xx UPn 〆切仮題「重力多体系と専用計算機」 ----
2018/8/1 10 チーム定例はここ
2018/8/1 13 システム検討会(理研のほう)。ありゃ。
2018/8/1 18 APR
2018/8/2 2限惑星学A 試験
2018/8/2 12:30-13:30 定例検討会
2018/8/2 15-17 進捗管理ミーティングここ
2018/8/2 16 なにかもうひとつ会議@どこか
2018/8/2 17 Long
2018/8/3 2限惑星学基礎Ⅲ演習 8回目
2018/8/3 夜戎崎さんなにか
2018/8/6 15 PR 定例
2018/8/6 17 何か
2018/8/7 10:30 Fi 定例
2018/8/7 13 ELSI なにか
2018/8/7 4限惑星学基礎Ⅲ 試験
2018/8/7 17 来客@山
2018/8/7 18 来客@山
2018/8/7 18:30 来客@山
2018/8/8 Formura 研究会
2018/8/09(木) 15時-17時カーネルWG
2018/8/09(木) ヘテロジニアス運営会議を神戸で
2018/8/10 16 進捗管理ミーティング(バッティング)
2018/8/10 16 APR
2018/08/10 10 アプリケーション検討会
2018/08/13-14 東工大停電
2018/08/13 京都何か
2018/08/13 16? Fi定例
2018/08/13 17 何か
2018/08/15 13 PR
2018/08/15 15? APR
2018/08/16 13:30 R-CCS 何か@東京
2018/08/16 16 PR なにか
2018/08/17 13 何か@東京
2018/08/17 15-17 R-CCS 何か@東京
2018/08/23 14 芝さんセミナー
2018/08/23 18 粒子系/コデザインお疲れさま会
2018/8/23(木) 15時-17時カーネルWG
2018/08/24 10 アプリケーション検討会
2018/8/27 15:30-17:30 定例検討会
2018/8/28 午後臨時セミナー?
2018/8/30 専攻会議
2018/8/31 14:30- 惑星学博士論文中間発表だっけ？
2018/09/3 午前試験監督@山
2018/09/4 文科省何か？
2018/9/5 15- 16- R-CCS 何か
2018/09/6-7 アクセラレータ研究会
2018/9/7 10:30 PI会議
2018/09/07(金) 13:20〜16:00 教授会
2018/09/11 深川さんセミナー
2018/9/13(木) 15時-17時カーネルWG
2018/09/14 10 アプリケーション検討会
2018/09/21 (金) 13 私用
2018/9/25 14-16:30 何か？
2018/9/27(木) 15時-17時カーネルWG
2018/09/28 10 アプリケーション検討会
2018/10/5 10:30 PI会議
2018/10/5 午後？R-CCS Cafe 発表
2018/10/9 専攻会議
2018/10/11 15 萌芽確定調査
2018/10/12 重点萌芽合同研究会多分ここ
2018/10/19(金) 13:20〜16:00 教授会
2018/10/23 13 萌芽運営委員会
2018/10/23 14-16:30 何か？
2018/11/2 ヘテロジニアス運営会議@遺伝研
2018/11/8 専攻会議
2018/11/8 10:30 PI会議こっちは欠席
2018/11/16(金) 13:20〜16:00 教授会
2018/11/20 14-16:30 何か？
2018/12/4 専攻会議
2018/12/7 10:30 PI会議
2018/12/8 神戸大学何か
2018/12/10 専攻会議(学科会議)
2018/12/14(金) 13:20〜16:00 教授会
2018/12/18-20 衝突研究会(荒川さん)
2018/12/17-21 The MIDAS Meeting 2018
2019/1/10 専攻会議
2019/1/10 高度教養セミナー理学部惑星学入門計算惑星学分
2019/1/11 10:30 PI会議
2019/01/17 RIMS 専門委員会はここといわれた気が
2019/01/18 ヘテロジニアス運営会議@KEK
2019/01/25(金) 13:20〜16:00 教授会
2019/2/1 10:30 PI会議
2019/2/5 専攻会議
2019/2/13 専攻会議
2019/02/15(金) 13:20〜16:00 教授会
2019/3/1 10:30 PI会議
2019/3/6 専攻会議
2019/03/06(水) 13:20〜16:00 教授会
2019/03/19(火) 13:20〜16:00 教授会

定例

月曜 10 4TL
火曜 10:40 3年3Q 「宇宙惑星科学」講義(中村さんと分担)Y101
火曜2Q 4限惑星学基礎Ⅲ
火曜 16:30 CPS 定例
水曜午前(原則)研究室セミナー@115(内部ページ)
水曜 13-15 コデザインチーム定例
水曜 15 神戸大B4定例
水曜 18:30 APR 定例
木曜 2Q2限惑星学Ａ
木曜:惑星学初年次セミナー(第1Q木4) 牧野がいないといけないのは 5/11
木曜4Q 1-2限惑星学実験実習の基礎Ⅱ
木曜:専攻会議 12:20 (月に一度)
木曜: 17 Long
金曜 10 RF 重点アプリケーション
金曜2Q2限惑星学基礎III演習
理研 TL 会議
理研進捗ミーティング
月例AICS報告会

地震・原発関係リンク

2018/8/19

森田さんが語るＡＩ時代の気象予報士「予報はスパコンに勝てない」
当たり前だが記事本体には AI なんて全くでてこない。
「だから天気予報の業界はコンピューター、ＡＩと言ってもよいが、そういった技術が優れているということはいち早くわかっていた。」とあるだけ。AIといっていいかといったらよくないだろう。
某社の記者さんと雑談(なぜ雑談かはまたいつか別の機会に)していて、ポスト京あたりがシリコン半導体で作る最後のスパコンで次は量子でしょうとか向こうが言い出したのでびっくりした。
量子の専門家にちゃんと聞いたら少なくとも30年先というのではないか。
そもそも普通の計算機の指数関数的な進歩はあと20年は余裕という話は 4年前にした。
4年たったのであと15年くらい。
高知県立大学永国寺図書館の蔵書の除却について
引用:この新図書館は、広さを約1.5倍としたうえで、旧図書館にはなく、近年求められているディスカッションルームや集いスペースなどのグループ学習室を新たに設置し、座席数も大幅に増やすなど、大学図書館としての機能を充実させました。
引用:一方で、蔵書の収蔵能力は旧図書館と同程度を保ちつつ、将来も増加し続ける蔵書のことも考慮し、大学として慎重に検討を行い、3.8万冊程度を除却するという決断をいたしました。
まあ要するに図書館新築にあたって、1.5倍にも広くなるのに収容能力は減るような作りにしたので本を捨てなければならなくなりましたと。
ちなみに、最近おそらく全国の大学の図書館でおこっていることは、「修士論文は蔵書ではなく行政文書なので5年で廃棄」とかいうことだったり。
そもそも行政文書は5年で廃棄とかいうあたりで役所としては機能を停止している気が。
なんかこう「5年で廃棄しないといけない」な運用になるし。
異見交論53（上）「国立大学よ、世界を見てくれ」赤石浩一氏（内閣府政策統括官）
この記事面白くて、「アベノミクスの成果」という表に世界大学ランキングが2011年から2017年で東大は26位から46位、京大は57位から74位、イノベーションランキングなるものは4位から9位と書いてある。
アベノミクスのすばらしい成果ですわね。
このすばらしい成果をどうやって達成したのかをまず振り返って分析することが必要だと思いますです。
あと25枚。
まあ中国が 10GF/W 前後でうろうろしてて、Intel は KNH が消えて、 NVIDIA も Volta の次が Turing だったので、で、SC3 がいつかわからない状況では確かに、というところはある。
終了!あとはチェックと入力だ。

2018/8/18

あれ、FDPS on Crystal、何故か MPI でコンパイルしたのを1コアで走らせるとnoMPIのに比べて4倍速い。ほよ？
MPI 1 プロセス版は Fortran 版と同等な速度。(10%くらい遅い) 相互作用計算ループにはまだ明らかなオーバーヘッドがあるので、それでこの速度は結構立派。まあ Phantom GRAPE 使えるようにはするべきではある。
相互作用カーネルはこれ
コンパイル時の型推論で全部なんとかするので引数には型宣言がない。
C++ だとこうなる
あと30年もすれば C++ ももっと書きやすくなるのか、一層理解困難になるのかどっちかしら？
まあ両方か。
帝国陸軍は愚かで非合理だからアメリカと戦争したのか？
「合理性」の意味するところをあまり考えてないからこういう駄目な議論になるんじゃないかしら？
例えば日本陸軍の中でだって、合理性は「その人にとって」「組織としての日本陸軍にとって」「日本という国(それが何を意味するかはともかく)にとって」あるいは国民にとってとかあってみんな違うであろう。
なので、ほぼ全ての国民にとって最善な選択であったとしても組織としての軍に大きなダメージがあるような選択をとる人は軍から排除されるであろうし、軍にとって最適であっても、、、ということもある。
会社の上司が部下に対して「ツイッターをやめろ」は許されるか？
引用: そして、ツイッターやFacebook、インスタグラムなどのSNSを私的に楽しんで利用していることについて、合理的な理由もないのに、止めろというのも明らかに個の侵害に当たります。
引用: もっとも、例外はあります。
引用: 　たとえば、ツイッターで、悪意をもって会社の営業を妨害するようなツイートをしたり、会社の商品について誤ったことをツイートするなどすれば、会社や上司がその投稿を削除するように求めることは問題ないでしょう。
引用: 　ただし、こうした場合でも、ツイッター自体を止めろとまで要求することはできないと思われます。
引用: 　こうした要求ができるのは、上記のような削除が必要な投稿を反復継続して行い、何度注意しても繰り返すような極限的な場合くらいだと思われます。
悪意がなくても「会社の営業を妨害する」ことになったり会社の商品について誤ってなくても会社から見ると問題があるような場合にはどうかというのは難しいわね。
まあ私は(裁量労働制のくせに)通常の営業時間は tweet するなといわれた気がする(もちろん山大学ではそんなことはない)。
あと50枚。(何が?)

2018/8/17

謎の半導体メーカーっていったらNよりはこのへん(GとかAとか)ですわね。
日立の英原発建設、米大手が外れる方向　建設費の高騰で
現在の日立トップにはこの辺で手を引く判断力はあると思うんだけど、難しいのかしらね。
FDPS on Crystal、Fortran サンプルコードに依存しないで一応必要なコードほぼ全部生成するようにできた。
まだ、相互作用計算関数にテンプレートパラメータ渡すところの対応ができてないのでそこは手で書いてある。
Crystal で書いたプログラムが OpenMP では動かないが MPI では動く。ちゃんと速くなる。FDPS すごくない？
コード生成は Ruby のプログラム 400行くらいですんでる。まあ、まだサポートしてない機能があるからそこちゃんとすればもうちょっとテンプレート的なコードが増えるんだけど。
しかし、これができるということは C への FFI が定義されてて C++ のメインプログラムから呼び出せる現代的な言語ならなんでもちょっとコード書けば FDPS 使えるということだな。
素の Ruby とか Python は構造体の受け渡しが面倒くさい。まああとパフォーマンスの問題がでやすいのであんまり使って欲しいとはいえないところがある。
pure C から FDPS 使うインターフェースも作っておくか。そんなの使いたい人は、、、若干名いそうだし。

2018/8/16

ありゃ、OpenMP 使うとSegmentation Fault しますか。
Crystal がマルチスレッドに対応してないのは別にかまわないんだけど、ライブラリがマルチスレッドで動いたら落ちる、というのは不便、、、
GC はマルチスレッドで動くとのことなのでそのへんと干渉するのかしら？
実用にするにはこの辺がまだ問題か。
というわけで1コアでしか動かないけど FDPS sample written in Crystal language
Fortran のサンプルを雑に書換えて作ったのであんまり Ruby っぽくないのはまあ。
しかし、この方法で上手くいくわけだから、現状で一番雑に FDPS をC++/Fortran 以外から使えるようにする方法は、ターゲット言語で書いた粒子クラス構造体から Fortran の構造体を生成することか。
まあ本当はどうせ C でインターフェースとるんだから、Fortran API 自体を C の構造体を生成してそっから色々生成するようにするべきだった気もするけど、 Fortran 対応作った時にそこまで考えてなかったからね、、、
今は C++ API のテンプレートパラメータに対応するコードが一部 Fortran 側にあるので、これは C 側にあるとありがたい。
で、Fortran 用のコード生成コードを修正して他の言語用のを作るんじゃなくて、生成された Fortran のコードを変換して他の言語のコードをだすようにしたい。
とりあえず Crystal の粒子構造体から Fortran の構造体を生成するスクリプトは書いた
まだ色々適当だけど。

2018/8/15

Fortran プログラム(というか Fortran の構造体定義)から生成された FDPS の C インターフェースを Crystal から呼んで、 Crystal の粒子構造体と相互作用関数を FDPS に渡して FDPS 動かすのが一応できた。
相互作用関数は Crystal 側ではジェネリックなもの(引数の型指定なし) を書いておいて、FDPS に渡す時に型いれた Proc オブジェクトにすると実体が生成される。
Crystal 側で C 言語インターフェースで渡す構造体を宣言できるんだけど、これは Crystal の普通のオブジェクトではないので、メソッドは付けられない(多分)
でも、普通のオブジェクトとの相互変換はできて、特に C言語互換構造への代入では暗黙に相互変換関数が呼ばれるのであんまり見苦しいコードにはならない。
というか多分もうちょっと綺麗に書けるんだと思うけどよくわかってない。

2018/8/14

今日は会議も講義もない。いやさすがに講義はないよね、、、
某マシンでの numpy を使う何かの性能を眺めつつ、、、確かにもちろん pure python に比べて100倍くらい速いんだろうけどちゃんと最適化されたC/C++ コードに比べると100倍くらい遅い(マルチコアもSIMDも使わないしループ構造も特に速くない)のね、、、
nvidia-reveals-next-gen-turing-gpu-architecture
NVIDIA Reinvents Computer Graphics with Turing Architecture
The Turing architecture also features Tensor Cores, processors that accelerate deep learning training and inferencing, providing up to 500 trillion tensor operations a second. とのことですが、、、
しかし GDDR6 ですかそうですか感。HBMはまあいろいろあるし。
神威E級スパコン試作機が正式に稼働開始
引用:国家スパコン済南センターにはこれまで、スパコン「神威・藍光」が設置されていた。中国で初めて100％国産のCPUとシステムソフトウェアで構築されたペタフロップ級スパコンの同スパコンは、すでに7年間にわたり稼働している。
引用:同試作機の計算能力はすでにこのスパコンの3倍に達しているが、体積はわずか9分の1で、エネルギー消費量を75％抑えている。
つまり電力性能で Sunway BlueLight の 12 倍と。
Top500の数値では BlueLight は 795.9TF/1,074.00kW で大体 0.8GF/W なので、プロトタイプは 10GF/W というところか。エクサにはもうちょっと飛躍がいる感じ。
「科学は物理学だけではない」　日本学術会議が審議開始、厳しい意見相次ぐ
まあ大型国際協力プロジェクトするなら日本の負担は 1/3 とかでなくて 1/10 くらいでやればいいんでは？という気はするわね。
天文で日本が国際的に一線級の観測装置を作ったのって野辺山が最初で、次がすばるでまあそれで1国でするのはおしまいなわけで、じゃあこれからどういうふうにやってくの？というのはおそらく議論するとかではなくてリーダーシップの問題な気が。

2018/8/13

午前中は日本の伝統に従った(多分)なにか。
神戸-京都って新幹線だと大変楽、、、
Fortran は(少なくともまだ)テンプレートがないので、FDPS でテンプレートパラメータをもらう必要があるところは単純にテンプレートパラメータに対して可能な関数を生成しちゃってそれをFortran 側では引数で区別している。
C++ じゃないけど静的型付けでテンプレートもある言語だとどうすればいいんだろう？
実例で考える。もちろん Crystal である。
インターフェースは C 言語でとるので、そこで一旦実体化する。
粒子クラス定義は Crystal 側でやるとすると、等価な C++ クラスは生成する必要がある。
これは Crystal のマクロで多分できるんだけど、問題は我々はそうしたいかであろう。
つまり、むしろ、粒子クラス定義は何か別の言語でやって、それから FDPS 側とアプリケーション側 (任意の言語)をだすほうが長期的には望ましいのではないか？
まあでも作るほうはそっちが簡単でも使うほうは例えば Fortran で全部すませたいよね。
そうすると、まあ、なんらかの中間表現とってもいいけど結局は C++ での粒子クラスとそっち側からの C インターフェースに変換されないといけないわけか。
で、粒子クラス(に相当するもの)は完全にターゲット言語で書きたいと。
ふむ。
ここまで 8/13分、、、

2018/8/12

復興庁が「放射線のホント」のウソを認めました！
EU の基準は飲料水 1000Bq/kg と復興庁資料に書いてあるけどそれは違うだろ、という話。
食品安全委員会のデータ
放射性セシウム134(Cs-134)：7.2Bq/L、放射性セシウム137(Cs-137)： 11Bq/L となっていてとりあえず Cs については 1000Bq/kg ではないわね、、、
最近の Word って .odt 形式なんてのも扱えるのか。

2018/8/11

Crystal でちょっと遊ぶ。コンパイル時コード生成と、あと C/C++ の main から呼ぶのもできた。
ピーナッツホテルも例のプラントハンター氏がからんでるのか。

2018/8/10

Crystal の macro って別のプログラムの出力を取り込めるのか。
それなんつーかフリーダムすぎない？
午前中のお仕事終了。あんまりなにもしないで座ってるだけなんだけど大変疲れた。皆様お疲れさまでした＞関係各位。

2018/8/9

今日は姫野さん研究費の研究連絡会議他。
某所での驚異的なソフトウェアの開発の話がすごかった。
開発者の目からみて色々不満があるのかもしれないけどこれはとにかくすごいので使えるようにしてほしい、というのはコメントした。

2018/8/8

今日は Formura first workshop というもの。
最初は私の適当な話
次は石原さん。Formura 現状。
大変活発な議論があった
リーマンソルバ的なのとか保存形式は必要では？半整数の格子点は？コードの最適化の方針は？とか。
次堀田さん。
太陽内部の計算。
今日はデカルト座標のコードの話。
乱流、磁場生成を正確に、安定に、速く。
タイムステップ3秒とか。
乱流を精密に解く: 有限差分法？有限体積法？
線形波の計算(CANS+, Matsumoto+2016) だと高次がいいけど、、、
ゴドノフの定理があるので急勾配のところでは人工粘性とか1次精度化
乱流の拡散領域:堀田さんのコードでは6点くらい。これは非常によい。
磁場の増幅時間が短いことが必要
すべての上に立つ哲学「計算の中でグローバル通信は発生させない」
時間積分の選択: Lax-Wendroff だとクーラン数での安定性条件が 1/3になるとか。
堀田さんが使っている RK4 では 1.6 くらいまで。
本当は粘性低いのに粘性いれているのは？ --- 解像度あげて収束すれば、、、
加藤さん。自己紹介「プロのポスドク」
「PZ-CCANS」プロトタイプ。
休憩のあとは花見さん
江木さん。Egison の話。
微分形式で方程式を与えると、それで任意の座標系での記述になる。
計量を与えると微分方程式から実際の式がでる。
そのあとは田中さん。低B/Fマシンで流体コードが素晴らしい性能をだすにはみたいな話。
まあしかしB/F高いはずのマシンでもそれはそれで性能でないもんね、、、理論限界があるとしてそれに近い性能がでるかどうかにはアーキテクチャの差がもろにでる。
ところで、3アドレスとか4アドレス命令をどうしても32ビットにエンコードしたかったとして、レジスタにアドレスが8ビットあるとそれだけで32ビットになるので4アドレス命令は絶対不可能なわけだけど、
オペランド1つだけフルに8ビットであとはそこからの相対位置にして5ビットくらいですませても、アドレスが足りないということは多分起きないのではないかしら？そうすると、4アドレスで23ビットで、6ビットもたせるのより少なくてすむ。
私はそもそも命令エンコードとかするのは時代遅れという考え方ではある。
なぜアーキテクチャレジスタが少ないと性能がでないかを書いてみた

2018/8/7

今期の試験も終了。あとは採点だ、、、

2018/8/6

結構最近でも女性はとりたくないとかいってた人は本郷にはいたような。
そういえば三鷹は深川さん教授に採用したのね。はじめての女性教授かしら。
本郷天文教室だと藤井さんがはじめての女性准教授だったような。相川さんが教授になった。
affirmative action とかやらないとなかなか解決しない問題な気が。
それを逆に女性割合を制限するというのをやってますというのは、おそらくそんなに昔からではなくて、受験者の女性比率が増えたことへの対応なのかなという気が。
女性医師の年次推移
現象としてそういう対応だろうというのはわからないわけではないが、なぜそういう対応をやっていいと思ったのかはよくわからない。
なんとか大臣とかなんとか組織委員会会長とかがどんなに馬鹿なことを言い出しても、それほど無能なわけはないからなにか意味があるんだろうと考えてしまうのって何？
実際に単に無能で馬鹿なんだと理解すればそれでよい気が。
本来馬鹿なことを止めるのは官僚機構だったんだろうけどそれは機能しなくなったわけだし。
最近とっても〆切 driven モードで駄目である。明後日〆切(と今日いわれた)なにかをなんかする。
まあ基礎科学での国際協力とか米欧日中印とかでするにしても 1/5 をというのは経済規模からしてどうなんだろという気もする。1/10 くらいが実力に見合うところじゃない？
まあもちろんこういうのの調整には時間遅れがあるにしても。
国立大学法人となんとか研究開発法人の違いは、前者はまだ教授会があるので執行部が圧倒的に馬鹿なことを言い出すととりあえずお前馬鹿だろという罵声くらいは飛ぶことであろう。
罵声が飛んだからといって馬鹿なことが止まるとは限らないが、少なくとも飛ぶ。
後者はその辺まったく制御が効かなくなってるような。
まあその分(？)なんとか法人には文科からお金が降り注ぐが大学はそうではないんだけど。

2018/8/5

2018/8/3

午前中は偏微分方程式演習の解答を雑に解説する講義。
午後は FDPS 講習会@CPS
なんかすごく沢山人がいる気が。
私の雑なイントロダクションは終了。
岩澤君による概要説明終了。
このあと C++/Fortran わけて説明。C++ は似鳥君、野村君。Fortran は行方君。
Fortran API の説明聞きながら、他の言語一般に対応させる方法はないかを考える。
必要なのは、C互換な粒子構造体の宣言、粒子構造体(等)を受け取って相互作用を計算する関数。
Fortran でなくて Python とか Ruby とか Julia とか Crystal で、という時には、まあ相互作用関数は C/C++ 側で書いたっていいかもしれない。
今の Fotran の型定義から C++ の型定義を生成するスクリプトで、型定義のパーサーとコード生成部分をちゃんと分離すれば任意の言語に対応はできるか。でもこれなんか考え方おかしい気が。
というわけでFDPS講習会は特にトラブルなく終了。インストール大変簡単なのでインストールだけで1日かかるとかないからね、、、
参加者の皆様、講師の皆様、事務対応の皆様、お疲れさまでした。
三菱重工トルコ原発事業費５兆円に　当初計画の２倍超
引用:三菱重工業は２日、トルコで進める新型原発建設計画を巡り、事業の実現性などを調べる事前調査の結果をトルコ政府に伝えたと明らかにした。安全対策費を含む総事業費は当初計画の２倍を超える５兆円規模に達する見通しとなった。
引用:費用高騰にトルコ政府は難色を示しており、今後の交渉は難航することが予想される。
引用:三菱重工などが進めているのは、トルコ北部の黒海沿岸シノップの原発建設計画。三菱重工とフラマトム（旧社名アレバ）の共同出資会社「アトメア」が開発した中型の加圧水型軽水炉４基を建設し、２０２３年の稼働を目指している。
引用:日本、トルコ両政府が１３年、アトメアによる受注で事実上合意。事業化した場合、三菱重工など参画企業が建設費を負担し、発電による利益で回収する計画だ。
中型といっても110万kWみたいだけど、まあ、経産省の見積もりでは今でも4000億くらいでできることになっているはずである。だいたい3倍はかかると。
この5兆円の話、3月に日経にでてましたね。なにか新しい話あるのかしら？あ、、、、
引用:事前調査は当初３月末を期限としていたが、見積もりを大幅に上回る公算となり、従来の期間を延長して実施していた。調査に加わっていた伊藤忠商事は４月、事業化のめどがたっていないことなどを踏まえ、計画から離脱する方針を表明している。
公式には今まで報告してなかったということか。延長したって安くなるわけないよね。
なんか右肘が不調だが山ほど板書したせいか。なんか稼働時間限界低い。不便である。

2018/8/2

定期試験一つ終了。神戸大学的にはこれから一週間が試験期間である。大学って大丈夫か感が、、、
もちろん教室には冷房はある。でもまああればいいってものでもないよね、、、
学内には相変わらず土砂崩れのため通行禁止区域が、、、
東京医大、女子受験生を一律減点…合格者数抑制
引用:東京医科大（東京）が今年２月に行った医学部医学科の一般入試で、女子受験者の得点を一律に減点し、合格者数を抑えていたことが関係者の話でわかった。女子だけに不利な操作は、受験者側に一切の説明がないまま２０１１年頃から続いていた。
引用:大学の一般入試で性別を対象とした恣意的な操作が明らかになるのは極めて異例で、議論を呼びそうだ。
既に多くの人がいっているが議論を呼ぶとかそういう問題ではなく論外である。
あ、、、理論上は出席不可能ではなかった会議1つパスした気が。すみません＞関係各位。
完全にスタックオーバーフローした。
（時時刻刻）首相、会ってない、言ってない、記録ない　「なかったことに」次々
引用:安倍晋三首相と面会した事実が伏せられたり、首相官邸が否定したりする事態が相次いでいる。面会中に首相が語ったとされる発言が、後で否定されることもある。「あったことをないことに」する姿勢は、政治不信を招きかねない
これ官邸が嘘をついているという以外の解釈が極めて困難なものになってるわけで、、、
「我々が提出する法律の説明は正しいと思いますよ。私は総理大臣なのですから」という発言があったわけですが、要するにそういうことが通ってしまっている状態であると。
国家とか組織が機能するための最低限の必要条件が失われている。
著しく現実逃避感があるが Crystal でケプラー問題をリープフロッグで計算するプログラム
Ruby 2.4 で同じプログラム走らせるのより70倍くらい速いのでまあいいんじゃないか感あり。
まあ、こんな型宣言1つもないプログラムが静的型付けでコンパイルできて走るのも不気味ではある。

2018/8/1

8月である。
セミナーは今日から夏休み
理研チーム定例はまだあり
ふと10年前の日記をみたらLarrabee が dis られていた。これは別に先見の明とかではなくて駄目に決まっているものは駄目という話ではある。
私が書いた講習会資料に「安価なハードウェアで高い性能がでるものがプログラミングが大変でも長期的には生き残る。」と書いてあった。
で、これはそうなんだけど、安価でもないのにプログラミングが死ぬほど大変でしかも高い性能がでないものを作る、というのが大抵のHPCのプロジェクトではある。
特定の何かがそうというわけではなく、ほとんど全てがそうである、という話ね。
よくわからないのは、何故そういうものを作ってしまうのか？というところではある。まあもちろん、そんなはずじゃなかった、ということなんだけど。
さくらはV100 月12万か。
ABCI はV100 1枚あたりだと 45円/時間なので月額にすると3万2千円くらい。AWSは575円/時間なので41万円。
まあ100%動かし続けたとしてだけど。
あとさくらは初期費用が、、、1年使うとするとさらに倍くらいの感じ。

牧野のホームに戻る